lunes, 11 de abril de 2011

Ganó Urtubey...(¡pobre de él!)

Urtubey: ¿Cuánto le durará la sonrisa?
   El actual Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, logró un amplio y resonante triunfo que le permitió ser reelecto por un nuevo período. Ese resultado lo ubica como uno de los "presidenciables" para el 2015, algo que no deja de tener sus inconvenientes. Es que sabiendo como las gasta el kirchnerismo, en el cual el menor atisbo de disidencia es castigado, no sería extaño que -de no mediar un gesto de absoluta sumisión- Urtubey se encuentre con que algo parecido a las siete plagas de Egipto caiga sobre su provincia vía recorte de fondos, trabas burocráticas a obras públicas, conflictos gremiales fogoneados desde la Capital, movilizaciones piqueteras y todo ese amplio espectro de calamidades con las cuales el régimen kirchnerista (cada vez más parecido al stalinismo) castiga a propios y extraños cuando no se les someten en forma incondicional.
                          Carlos R. Martinez

viernes, 1 de abril de 2011

HONESTIDAD INTELECTUAL, SINCERAMIENTO Y REFLEXION

  Haciendo una breve reflexión sobre el feriado turístico de la semana pasada y a la luz de los numerosos actos que tuvieron lugar en distintos puntos del país, me sentí en cierta medida agraviado por la liviandad y demagogia oportunista con que se está llevando a la conciencia popular este tema tan delicado y ciertamente "jodido" para los argentinos. Buscando y releyendo algunas cosas de la época me planté frente a una foto de la junta del Proceso de Reorganizacion Nacional (Videla, Galtieri y Massera) y me quedó bien claro quienes eran los verdaderamente perversos y malos en ese entonces... pero ¿debió haber algún otro?, claro que si... la diferencia es que a estos energúmenos los tenemos bien identificados y sabemos lo que son o fueron, en cambio a algunos otros no los reconocemos tanto y tal vez anden por ahí sin la sombra de la justicia sobre sus espaldas, camouflados y aparentando ser lo que no fueron nunca.

    Ejemplo claro: en los primeros años de los ´70 aparece en acción la Juventud Sindical Peronista, que fue la estructura juvenil que los gremios agrupados en las 62 Organizaciones Peronistas crearon como respuesta a la aparición de la Juventud de los Trabajadores Peronistas, a la que evaluaban infiltrada por la ideología marxista de las organizaciones armadas. A este movimiento, reivindicado por Cristina de Kirchner el año pasado en el estadio de River, cuando posó con su remera, perteneció activamente nada menos que Hugo Moyano.

    Desde 1981, durante la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional, Hugo Moyano ejerció la secretaría general de la delegación marplatense de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina. Con respecto a este período, y al inmediatamente anterior (el gobierno de Isabelita), Moyano ha sido reconocido por haber pertenecido a estas agrupaciones embrionarias (JSP, Comando de Organización y Concentración Nacional Universitaria, entre otras) de lo que después fue la Triple A, es decir que fue obediente de las metodologías de desapariciones y torturas, con que previamente al "Proceso" la derecha peronista castigó a militantes de otros sectores que no coincidian con sus ideas y prácticas, sembrando el terror del cual después se hizo cargo la Junta Militar.

   Al restaurarse el régimen democrático en el país en 1983, Moyano pasó a ser Secretario General del Partido Justicialista de Mar del Plata y allí comenzó su carrera hasta lo que es hoy, un aliado al gobierno peleando por ser vicepresidente. No debo evitar agregar que uno de sus hijos es el Secretario General de la JSP, ademas de ser dirigente del Sindicato Unico de Trabajadores de Peajes (SUTPA), además de Pablito, que "corta ancho el bacalao" en el gremio de camioneros... la historia continúa.

    Por lo tanto, al recordar este nefasto 24 de marzo, repudiando al terrorismo de estado instaurado por el régimen tal vez mas feroz que gobernó nuestro país en el siglo pasado, no solamente debemos referirnos a los "derechos humanos" desde un palco poniendo cara de buenos y culpando solamente a tres militares infames que permitieron esta matanza clandestina nacional. En honor a todos y cada uno de los muertos de esta etapa trágica convendría hacer un repaso histórico serio y desenmascarar a muchos tipos que como el que nombro anteriormente tuvieron su pasado oscuro, además de todos quienes, siendo reivindicados por los gobernantes de turno han marcado páginas igualmente oscuras en nuestra historia (debería verse la triste historia del reconocimiento post mortem de Néstor Kirchner a Roberto Pettinato, que no es el músico sino el torturador de Cipriano Reyes, entre otros).

   Debemos mirar para adelante, pero con la suficiente honestidad intelectual de hacernos cargo de nuestros aciertos y errores pasados. Otro ejemplo: nuestro gobierno municipal, adherido aparente y misteriosamente a la cruzada de Madres de Plaza de Mayo, tuvo hasta hace poco como Secretario de Gobierno a un referente del PAUFE (Partido creado por Luis Abelardo Patti... ¿lo ubican?), siendo el Presidente del Concejo Deliberante, ahora del FPV, también un militante de ese mismo Partido... ¿se nos han mezclado las aguas?. ¿O reivindicamos a "Montoneros" o estamos con los que de alguna manera u otra los liquidaron o de qué lado estamos?.

    Honestidad intelectual, sinceramiento y reflexión, esto sería el mejor homenaje para todos los que fueron las víctimas de esta gran tragedia nacional de la cual nos costará mucho recuperarnos y para lo que todavía hace falta mucha, pero mucha, justicia.

Samuel Vellón

miércoles, 9 de marzo de 2011

AHORA LA PICOTA 2

   Pese al tiempo transcurrido desde la despedida de este Blog aún se siguen registrando visitantes. A ellos queremos comunicarles que a partir de marzo de 2011 hemos iniciado una nueva etapa con LA PICOTA 2, que podrán ver en
http://lapicota2.blogspot.com

sábado, 20 de junio de 2009

LA DESPEDIDA

Está ya en los quioscos el Nº 9 de LA PICOTA, del cual publicamos su nota editorial:
A mediados de octubre de 2008 nacía LA PICOTA en su segunda época y con objetivos concretos: luchar contra el miedo impuesto por Bolinaga; decir las cosas que otros callaban por interés o falta de compromiso; difundir ideas en una sociedad en gran parte resignada ó satisfecha con los retoques cosméticos de esta gestión; acompañar el esfuerzo de los que aún resistían y -por sobre todo- explicar la necesidad de dar vuelta esa dañina mayoría oficialista que hoy impera en el Concejo Deliberante, donde los ocho concejales bolinaguistas ni producen una tarea legislativa digna ni permiten que los otros lo hagan.
Han sido nueve meses de lucha en los cuales señalamos también a los cómplices periodísticos del bolinaguismo, se llamaran el ahora difunto diario IMAGEN o el noticiero del Canal y, como era de esperar, recibimos los agravios del poder canalizados en este caso por un mercenario de los medios y un concejal oficialista.
En un puñado de días los ciudadanos de Arrecifes votarán para decidir -al igual que en la Provincia y el Pais-, si siguen o no aceptando la mentira, el autoritarismo, la farsa de las obras que se inauguran pero no se cumplen, el ocultamiento de los verdaderos números de la economía, el ataque permanente al que piensa distinto, o sea el inconfundible estilo de los Kirchner y Daniel Bolinaga.
Si en la noche del 28 de junio Bolinaga ve esfumarse la mayoría que hasta hoy tiene en el Concejo, la misión que se asignó LA PICOTA estará cumplida; si en cambio la retiene no tiene sentido seguir gastando energias en una sociedad que habrá demostrado -ojalá que no suceda- su voluntad de seguir viviendo en la mediocridad y el sometimiento.
En apenas días sabremos si se impuso el "voto yuyo" del que sólo le preocupa que le barran el frente de la casa, o el que usó el sufragio como una escoba para barrer la mugre. Si la mayoría está del lado de un Arrecifes diferente o de los que se dejaron convencer por el febril rellenado de baches o vendieron su voto a cambio de la plata necesaria para pagar la factura de gas, de electricidad, o de unas cuantas chapas o una bicicleta, por mencionar sólo algunos de las formas de captación que permite el dinero enviado por Kirchner a los Intendentes, en su desesperado esfuerzo por retener un poder que se le escapa.
Ante cualquiera de los resultados expuestos LA PICOTA ha cumplido su tarea. Resta entonces agradecer a quienes la sostuvieron a lo largo de estos meses, a sus lectores antes que nada, a quienes aportaron sumas significativas pero también al que compraba más de un ejemplar para ayudar, o al que ponía unos pesos extra como colaboración, al kiosquero que resignaba su porcentaje en favor de esta quijotesca causa, a quienes aportaron notas propias o acercaron textos que merecían leeerse, y al periodismo que difundió cada número de nuestro pasquín, salvo claro el noticiero del Canal, pero debe entenderse: estaban muy ocupados haciendo las notas que les ordenaba el Intendente
Por todo ello y por haber posibilitado con ese apoyo una de las más grandes satisfacciones de tres decadas y media de labor periodistica, nuevamente GRACIAS.
Carlos R. Martinez

domingo, 31 de mayo de 2009

¡Bárbaros, los árboles no se matan!

La referencia a Sarmiento que encabeza esta nota resulta doblemente adecuada, no sólo por aquella célebre frase que el acuñó o al menos adaptó: “¡Bárbaros, las ideas no se matan!”, sino por el empeño que puso durante su presidencia en promover la implantación en nuestro país de distintas variedades de árboles, el eucalipto entre otros, por lo que es de descontar su reacción ante un hecho ocurrido recientemente en Arrecifes donde, una vez más, se puso de manifiesto la necedad, la ignorancia y la barbarie bolinaguista.
En la avenida Molina entre Misiones y Tucumán, sobre el lado norte, existía (tiempo pasado) una especie de boulevard formado por el trazo irregular de la arteria en ese tramo, y en ese boulevard o isla un conjunto de añosos árboles . Para completar la descripción de “la escena del crimen” digamos que en ese sector la vereda norte está bastante más elevada que la del lado opuesto y caía (tiempo pasado), en declive hacia la calzada.
El martes o miércoles de la semana anterior, cerca del mediodía, la voz entre indignada y dolida de una persona que habita en la zona me advertía que una cuadrilla de la Municipalidad habían procedido a destruir esa hermosa arboleda, ratificando así la política de tierra arrasada y “arboricidio” de la cual esta administración ha hecho un culto. Tan apurados estaban que cuando llegó un fotógrafo a registrar la salvajada ya todo había terminado, no obstante lo cual este vandálico hecho quedó registrado por alguien que concurre a la zona por cuestiones de trabajo. Fotos que ojalá pudieran difundirse.
El jueves 28 cuando pude ir al lugar lo que se veía no era ya una pendiente en suave declive sino una barranca de casi dos metros de altura cortada a pique y altísimas pilas de tierra que, imagino, estarán hoy convertidas en lodazales. Completando el paisaje de desolación dos o tres troncos tirados en la calle, ya que la mayoría fueron llevados con destino desconocido.
Alguien que vive en las cercanías trató de averiguar de qué se trataba todo eso pero en la Oficina de Obras Públicas nadie sabía nada, ni quien ordenó el desmonte ni que obra va a realizarse en el lugar. Se habla de supuestos trabajos de desagues y de ser así nadie puede oponerse a esa mejora, pero cabe también preguntar si al menos se estudió alguna alternativa para salvar los árboles. Queda la posibilidad de que sólo sea otra puesta en escena electoral, aunque por allí la clientela de Bolinaga es muy fiel y (lamentablemente) lo votarán igual con cunetas o sin ellas.
Otra pregunta hasta ahora sin respuesta es qué fue de la madera extraída. Una pequeña parte, dicen, se la habrían entregado a los vecinos, del resto ni idea, lo que alienta las sospechas de que alguien en la Municipalidad esté haciendo unos mangos extras vendiendo leña. Teniendo en cuenta todos los árboles que ha destruido esta gestión, ese “extra” debe ser bastante abultado.
En 2008 alumnos de sexto año del Colegio Santa Teresita se adjudicaron una importante distinción a nivel provincial con su proyecto titulado “Salvemos a los árboles - Un árbol para mi ciudad”, copia del cual hicieron llegar al Concejo Deliberante en marzo de este año junto con una propuesta para concientizar a la población sobre la importancia del arbolado urbano.
A la luz de los hechos, no estaría de más que funcionarios como Bolinaga, Carro, Labrune, Ciongo y otros taladores compulsivos que tiene esta gestión, se sentaran en un pupitre para que esos chicos les expliquen aquello que aprendimos también nosotros en nuestra edad escolar: que un árbol nos da sombra, nos ayuda a respirar mejor y embellece el paisaje, entre otros beneficios. Verdades elementales pero necesarias para intentar que estos Atilas arrecifeños comprendan que los árboles, al igual que las ideas, tampoco deben matarse.

sábado, 23 de mayo de 2009

Un cheque en blanco

En el reciente número de LA PICOTA, nuestro analista económico de cabecera –Petete- realiza un profundo estudio de los números del Municipio en 2008, entre cuyos datos sobresale que partiendo de un Presupuesto original de 24 millones de pesos se terminaron gastando $ 34.837.000. A continuación un fragmento de esa nota:

El monto de un Presupuesto se va ajustando en función de los mayores ingresos (aumentos de coparticipación, aumento de tasas, mayor cobrabilidad, etc) y consecuentemente el gasto. Hasta diciembre de 2007 la mayoría bolinaguista en el Concejo le había quitado al Ejecutivo la facultad de modificar automáticamente el Presupuesto, por lo cual el destino de esos fondos era controlado férreamente por genios de las finanzas como Alberto Casadei, Tarilo, Julio Suarez ó Walter Miguel, quienes se daban el gusto de modificar las partidas a su antojo con lo cual retrasaba o directamente impedían concretar determinadas obras y acciones de gobierno.
Luego del 10 de diciembre de 2007 los citados “expertos” cambiaron de opinión y le dieron a Bolinaga amplios poderes para manejar el Presupuesto a su antojo, por lo cual 34 millones de pesos fueron utilizados durante 2008 sin ningún tipo de control, ya que además el Ejecutivo y sus concejales rechazaron todos y cada uno de los pedidos que efectuó la oposición para conocer la forma en que evolucionaban los recursos y en qué se los gastaba.

martes, 19 de mayo de 2009

Las culpas de Bolinaga

Comienzos de 1994. Ante varios casos de meningitis registrados en la zona el concejal Marcelo Bianchini presenta un proyecto para que la Municipalidad adquiriera vacuna contra ese mal. Molesto por la iniciativa el entonces Intendente Daniel Bolinaga pidió intervenir en la sesión donde se discutía al asunto, refutó las afirmaciones de Bianchini y no se privó, en una muestra acabada de su intolerancia, de tratarlo -injusta e infundadamente por cierto- de mentiroso.
Traemos a colación esta anécdota ya que en una reciente solicitada donde reprocha a sus antiguos compañeros de militancia por una supuesta desviación ideológica, el ex concejal parece hacer una indirecta defensa de Bolinaga afirmando que no se puede centrar en él las críticas como si todos los males de Arrecifes se debieran exclusivamente a él.
Habitualmente no hacemos aquí observaciones sobre la actividad de agrupaciones políticas salvo la que ejerce el poder actualmente, pero como la publicación de referencia hace una indirecta alusión al responsable de este medio, vale la pena aclarar algunas cosas.
Por supuesto que Bolinaga no es el único culpable de los males que padece Arrecifes, males que no empezaron ayer. Algún día tendremos que pensar seriamente porque se fundieron o se dejó desaparecer a dos cooperativas agropecuarias, porque se perdió la cooperativa eléctrica (hoy somos casi la única ciudad del noreste bonaerense que no tiene una entidad de ese tipo), o como determinadas instituciones son manejadas desde hace años a control remoto desde una oficina contable.
No, no todas son culpas de Bolinaga pero su forma de ser tampoco ayuda. Ese estilo -muy parecido al cierta legisladora provincial- consistente en vivir para el poder y retenerlo o conseguir aumentarlo, el pensar casi exclusivamente en el corto plazo, en ganar la próxima elección y luego en la que sigue no se compadece con planes serios de crecimiento.
Con esa mentalidad es inútil imaginar que tengamos una dependencia encargada del Medio Ambiente con alguien capacitado a su frente, o que avancemos en planificación urbana, en una adecuada promoción social, en una salud pública de bases sólidas, en planes de aliento a la producción, en una agenda cultural genuina y no en un simple amontonamiento de actividades que ofrece la Provincia, en un adecuado manejo y procesamiento de los residuos domiciliarios. No, con individuos como Bolinaga gobernando Arrecifes jamás tendrá ninguna de las cosas por las cuales Marcelo Bianchini tanto peleó desde una banca, lucha que le deparó no pocos sinsabores, entre ellos el injusto calificativo de mentiroso que le prodigó el autócrata a quien hoy parece defender.