Otras vez los "mataperros"

Mediodía del viernes 20 de marzo. Antonio pasea su desamparo, su soledad, sus carencias por las calles de Arrecifes. Junto a el trotan sus perros, algunos de los cuales compartieron también las soledad, las carencias de Hugo, su compañero de desventuras. De pronto llega un camión del Municipio (del mismo Municipio que poco ó nada hace para aliviar el desamparo y las carencias de Antonio y tantos otros como él), cargan los perros y los tiran en el Basural, donde están condenados a morir atacados por otros perros que defienden su territorio o sumarse a las decenas que vagan por los campos aledaños.
Como si lo ocurrido en agosto del año pasado no hubiera servido para nada, la historia se repite. Otra vez la barbarie, otra vez apelar a la “solución final” al estilo nazi antes que hacer las cosas como corresponde. Otra vez la irracionalidad y el gusto de destruir antes que otra cosa. Pereciera que para ciertos funcionarios a quienes algunas personas admiran por “eficientes” y “ejecutivos” no existen otros caminos.
El mismo viernes por la tarde el hecho que relatamos fue denunciado por Mirta Barabino en el programa de Rodolfo Guayán en LVA, lo que motivó a su vez el llamado del Secretario de Gobierno quien nuevamente intentó defender lo indefendible para, finalmente, admitir lo que había sucedido. En su vehemente intervención en el programa Mirta Baravino cargó (y con razón) no solamente contra Rodríguez Torres, sino también contra Ciongo, el temible Director de Servicios Urbanos (y al parecer Secretario de Obras Públicas “de facto “) y el responsable de Bromatologia, en este último caso más por omisión que por acción.
Realmente cuesta entender lo que pasa por las cabezas de estos funcionarios. Si esos perros u otros significaban un riesgo para los transeúntes y había que sacarlos de la calle por qué no hacer las cosas de otra manera. Por ejemplo cumplir con lo prometido, terminar el arreglo de los caniles de la Protectora y dejarlos allí, y de paso cortar los yuyos del predio cuya altura tapa ya a una persona. ¿Tanto cuesta hacer eso? ¿Todo tiene que pasar por aniquilar a cuanto perro se ponga a tiro? ¿O será que sólo se ayuda a las instituciones que adhieren a la causa bolinaguista y como en la nueva Comisión de la Protectora ya no existe esa influencia se la castiga?
Esta vez sin embargo los “mataperros” de Bolinaga han llegado muy lejos y podrían pagar las consecuencias de sus actos. Es que desde noviembre del año pasado rige la ley provincial 13.879 que prohíbe en las dependencias oficiales de la Provincia la práctica del sacrificio de perros gatos como así también todos los actos que impliquen malos tratos o crueldad, de acuerdo a lo establecido en la ley Nacional Nº 14.348 de Protección a los Animales, que bien se les podría aplicar a los funcionarios responsables de este nuevo hecho de barbarie.

Con todo respeto doctora, vuelva a su consultorio

Desde mediados de 2005, cuando la habilidad marketinera de Daniel Bolinaga la incluyó en la lista de candidatos del Frente para la Victoria, el nombre de la odontóloga Silvia Farías de Boo y el prestigio supuestamente ganado en su paso por la Dirección del Hospital fueron un factor importante en los planes del Rey Escorpión, el primero de los cuales se concretó ese año cuando el FPV logró la perversa mayoría que hoy mantiene en el Concejo Deliberante.
Su estrella brillaría todavía más cuando el bolinaguismo se lanzó de inmediato a la captura de un botìn más gordo: la Municipalidad, empleando para tal fin una táctica que se basó fundamentalmente en dinamitar una gestión que, además de sus errores, careció de cintura política y de la falta de escrúpulos que hoy demuestra el bolinaguismo en diferentes aspectos, por ejemplo la compra de opiniones favorables.
Como parte de esa ofensiva la doctora Boo se convirtió en figura omnipresente en los medios. Desde las páginas de los periódicos (especialmente uno de ellos), desde los micrófonos o desde las cámaras de TV la doctora Farías de Boo, criticó, pontificó, denunció supuestos actos de corrupción sin dignarse presentar prueba alguna ni concurrir a la Justicia (como lo impone el Código Penal a los funcionarios públicos que estén en conocimiento de un delito), descalifico, pidió renuncias, formuló acusaciones de tal magnitud que sólo la benevolencia de los afectados la libró de una demanda judicial.
Ese trabajo de zapa llevado a cabo junto con la recua de inútiles del Bloque Frente para la Victoria dio sus frutos, el FPV ganó (ahí nomás pero ganó) las elecciones de 2007 y la doctora Boo fue premiada con la Dirección del Hospital, ese que manejado por otros era “un desastre” y manejado por ella sería un Hospital de excelencia. Pero la realidad es otra y comienza a defraudar a las buenas almas que en un principio confiaban en ella porque hacía limpiar mejor los pisos y a las enfermeras “las tenía cortitas”.
Y ahora doctora, ¿cómo explica esta negra realidad? Bajo sus propias narices se roban un valioso equipamiento; una resonante denuncia plantea la posibilidad del robó de bebes; así como ayer ustedes publicaban sus pretenciosas carta abiertas denunciando la situación del Hospital, hoy otra sincera y desgarradora carta nos cuenta el calvario de una mujer que perdió a su esposo en un accidente; la farsa en la farmacia quedó en eso, una farsa; se rechaza a los mutualizados en los consultorios externos; se derivan pacientes para mostrar buenos números convirtiendo al Hospital en el hazmerreir de la zona.
¿Donde está entonces su capacidad para corregir lo anterior? ¿En qué es usted mejor a Peñaloza, el anterior Director, que por lo menos era médico. ¿Creyó sinceramente que manejando el Hospital como un liceo militar, o con la severidad con la que condujo el Colegio de Odontólogos era suficiente? ¿Quien le dijo que la disciplina militar sirve para todo? Alguien podrá confundirla con una buena Administradora del Hospital, lo que usted no podrá nunca (aunque la Carrera Profesional Hospitalaria se lo permita) es llegar a ser una buena Directora del Hospital por la sencilla razón de que usted…no es médica, no puede entender el pensamiento y los códigos profesionales de quienes practican esa ciencia.
Cualquier otra persona en ese cargo hubiera merecido algo más de tolerancia, usted no doctora, porque usted hizo de la intolerancia y el ataque su estilo de hacer política. Sería hora de que recapacite y de un paso al costado. El Rey Escorpion la defenderá pero no mucho, el Rey Escorpion no perdona fracasos, ya la uso para sus propósitos y como para él todos son desechables, no vacilará en sacársela de encima como lo hizo incluso con aquellos que más lo ayudaron en su carrera política, Recapacite y antes de que se la piden firme su renuncia y vuelva a la tranquilidad de su consultorio, un lugar que en mi modesta opinión, jamás debió haber dejado.

Salió LA PICOTA 6

Está ya en circulación un nuevo número de LA PICOTA, entre cuyo material se destacan las siguientes notas:

Escándalo tras escándalo:

En menos de un mes la gestión Bolinaga ha sufrido duros golpes a su credibilidad y a la supuesta eficiencia que tanto pregona

Con todo respeto doctora, vuelva a su consultorio:

Impiadosa crítica de la anterior conducción del Hospital, la doctora Boo está probando ahora de su propia medicina

Cegados por la soberbia:

El triste papel del concejal Casadei y el Secretario de Gobierno al término de la Asamblea de Mayores Contribuyentes.

Picota Planet:

Una nueva sección de La Picota presentando a dos curiosas especies del Acuario Municipal, el bagre bombero y el dientudo cachador.

El Balneario, el turismo y algunas reflexiones:

Implacable, el Reporter X demuele otra mentira bolinaguista.

Anuncios para tapar escándalos:

Bolinaga adelantó los anuncios de supuestas obras, pero el mismo día el Gobierno adelantó las elecciones y lo dejó pagando.

Y además: Tasas, algo más que seis pesos de aumento; La extraña parábola de tres periodistas; EL Macondo Kirchnerista; Primero inúndese, después reclame; y la bienvenida a un nuevo colaborador: “El Quemero Verdadero”.

Anuncios para tapar escandalos

Hoy viernes 13 en horas de la mañana salieron desde la Municipalidad a anunciar una serie de obras tales como 200 viviendas, nuevos pozos para extracción de agua, la red de media tensión para el Parque Industrial y también el gas para dicho sector y Todd. Por más ingenuo que se sea no puede dejar de vincularse estos anuncios a la intención de tapar o al menos reducir la repercusión que han tenido en la opinión pública los recientes escándalos que significaron el robo del ecógrafo y la denuncia por el supuesto robo de un bebé en el Hospital.
No cabe duda que estos anuncios se inscriben también en el plan de Kirchner de abrir la billetera y, mediante la promesa de obras que luego se demoran o nunca se concretan, mejorar el humor de la gente y lograr mejores resultados electorales que lo que les anticipan las encuestas, incluso las propias.
Sin embargo la realidad política nacional le jugó una mala pasada a Bolinaga, ya que sobre el mediodía de hoy se conocía el manotazo de ahogado del Gobierno de adelantar las elecciones para el 28 de junio, signo evidente de su desesperación. Decimos que es una mala notícia para el bolinaguismo porque desde hoy a octubre podrían haber mostrado el cimiento de alguna casa, pero de aquí a junio, con suerte podrán colocar los carteles de las obras. Para terminar un detalle sugestivo: uno de esos anuncios lo hizo el Presidente del Concejo Deliberante (?) en una visita a la FM La Nuestra donde, oh casualidad, desde esta semana comenzó a realizar sus críticos comentarios el director de LA PICOTA

Habíamos sido tan "progres"

Las vueltas de la vida podría también titularse esta nota que forma parte de nuestra obsesión por lograr que el lector conozca quiénes son y quién responden determinadas voces que expresan su opinión a nivel nacional.
Concretamente la referencia de hoy es a tres periodistas que en su momento se manifestaron con valentía contra el autoritarismo del Proceso y la corrupción menemista y ahora, como funcionarios de este Gobierno o estando muy cercanos a él, parecen ignorar olímpicamente la corrupción y el autoritarismo kirchnerista. Esos tres nombres son los de Mona Moncalvillo, Eduardo Aliverti y Enrique Vazquez.
El nombre de Mona Moncalvillo se hizo conocido básicamente por su trabajo en la revista Humor, cuando ese medio era uno de los pocos lugares desde donde se elevaban criticas a la dictadura militar iniciada en 1976. Ya en Democracia, Moncalvillo tuvo programas en radio y televisión desde los cuales mas de una vez habrá hecho referencia a la libertad de expresión, derecho que no tuvo en cuenta cuando siendo Directora de Radio Nacional en los años iniciales del kirchnerismo le saco el espacio a José “Pepe” Eliashev y levantó un excelente programa que realizaba la periodista Blanca Rébori.
Moncalvillo dejó de ser Directora de Nacional pero hasta fines del pasado seguía conduciendo el programa Las 40, hecho en conjunto con las filiales de Radio Nacional, convertida al igual que Página 12 en un exclusivo reducto oficialista al punto que en los espacios humorísticos los únicos aludidos son los dirigentes opositores, jamás un miembro del Gabinete y ni que hablar de la Presidenta.
Enrique Vazquez fue también periodista de la revista Humor y condujo un programa en Radio Belgrano en los comienzos de la Democracia. De afinidad con el Radicalismo (y el vino tinto) parece haber cambiado la primera de esas preferencias por el kirchnerismo que lo premió con el cargo de Subdirector de Radio Nacional, emisora de la cual estaba por ser levantado -si no lo fue ya- el programa del notable luchador ambientalista Jorge Rulli, (ver nota en página 13), hombre además con medio siglo de trayectoria en la izquierda Peronista.
Lo de Aliberti seguramente supera lo de sus colegas. Surgió en Radio Continental a finales del Proceso, del cual fue un duro crítico. Durante el gobierno de Alfonsín y junto con Hebe de Bonafini calificó de insuficiente la condena que impuso la Cámara tras el juicio a los integrantes de las Junta Militares, mientras que en la época de oro del menemismo su programa fue levantado y sólo tenía “aire” una vez a la semana en una radio de Rosario. Más recientemente su capacidad dialéctica ha estado dedicada a explicar desde el ultraoficialista Página 12 las politicas de Kirchner y Sra.
Su engolada voz que más de una vez atacó y con razón a los “gordos” de la CGT y a otros impresentables sindicalistas argentinos se escuchará ahora desde una nueva AM (de la cual será Director), cuyo permiso para operar es un regalo del kirchnerismo a Victor Santamaría, oscuro personaje que es “dueño” del SUTERH, el sindicato que agrupa a los encargados de edificios de propiedad horizontal, cargo que -dicen- heredó de su padre sin haber trabajado jamás en ese oficio.
El SUTERH es una pieza muy importante del peronismo de la ciudad de Buenos Aires (Santamaría fue Legislador de la Ciudad pero tuvo que dejar el cargo por una causa judicial), por lo cual este “Moyanito” de los porteros obtiene del Ministerio de Trabajo casi todo lo que pide, básicamente los sucesivos aumentos de sueldo y premios extras que hacen parir a los propietarios o inquilinos. El Sindicato o mejor dicho Santamaría, es dueño también de la revista Caras y Caretas y de un centro cultural homónimo.Con este representante de las más rancia delincuencia sindical trabaja ahora Aliverti.
Extraña parábola la de estos tres periodistas, que pasaron de ser voces admiradas por su valiente lucha contra la injusticia y la opresión, a la de obedientes voceros de uno de los regímenes más corruptos que haya conocido la Argentina.

Cegados por la soberbia

“El poder no cambia a las personas, las muestra como realmente son”. Demostrando la validez de esa sentencia varios integrantes del Ejecutivo y del Bloque de Concejales oficialista vienen mostrando la hilacha en cuanto a su intolerancia y soberbia, poniendo en claro la imagen real que se esconde tras las apariencias. Algunos ya pusieron de manifiesto dichas conductas desde que en 2005 el bolinaguismo alcanzó la nefasta mayoría que -por ahora- tiene, y la obtención de la Intendencia ha llevado esas actitudes a niveles asqueantes.
La reciente Asamblea de Mayores Contribuyentes permitió tener una muestra cabal de ese costado oscuro de varios funcionarios municipales, con el agravante que a la soberbia y la actitud revanchista se sumó la cobardía, al agarrársela con un periodista –Rodolfo Guayán- que no hacía mas que cumplir con su tarea. Uno de los ataques en forma de cargada vino de parte del inimputable Alberto Casadei, quien se dirigió a Guayan “felicitándolo” por la gran convocatoria que había tenido, torpe y desubicada alusión al llamado que desde su programa en LVA había hecho el periodista para que la gente concurriera al Concejo, algo que lamentablemente no ocurrió.
Del concejal Casadei no puede extrañar una actitud semejante ya en más de una oportunidad ha demostrado lo peligroso que resulta la mezcla de ineptitud, ignorancia y falta de respeto a los demás. Valga sinó recordar su “valentía” al descalificar en forma absolutamente infundada a las asistentes sociales que hicieron el censo para las 350 viviendas, actitud que pinta de cuerpo entero a este personaje.
El segundo ataque también en forma de “forreada” corrió a cargo de dos funcionarios del rejuntado que tiene Bolinaga como Gabinete: el Asesor Letrado, Luis Quiroga (que no debe ser muy apto para el cargo toda vez que hubo que gastar plata creando el cargo de Director de Asesoría Letrada) y el boticario Rodríguez Torres, quien se la agarró también contra Guayan manifestándole que iban a necesitar más sillas para acomodar a toda la gente que había asistido, lo que paralelamente pone de relieve el desprecio de este funcionario por la participación popular. El mismo Rodríguez Torres destinó alguna frase al concejal Sebastián Reigosa, pero recibió la respuesta de un asistente a la sesión y el boticario se fue a barajas.

Más allá de estos gestos, convendría que los muchachos no se agrandaran tanto. Tuvieron que presionar bastante para convencer a tres o cuatro Mayores Contribuyentes de su grupo que no querían saber nada y esa masiva presencia de funcionarios es en sí misma una muestra de debilidad. ¿Si estaban tan seguros para qué mandar a toda la comparsa? Cegados por la soberbia seguramente asocian la no concurrencia de los vecinos al Concejo con adhesión a su gestión y el consecuente voto favorable en las próximas elecciones. Convendría que no cantaran victoria por anticipado

La mezquina lógica del Rey Escorpión

“Supone el ladrón que todos son de su misma condición”
(Dicho popular)

Entrevistado por un medio local, el Intendente de Arrecifes hizo referencia a la reunión mantenida por representantes de distintas fuerzas políticas del Distrito, encuentro al que no dudó en adjudicarle una motivación electoral con una frase más o menos parecida a ¿y para que crees que se reunieron, para hablar de recetas de cocina?
La referencia gastronómica posiblemente haya sido producto de una travesura de su subconsciente, ya que él sí seguramente estará “cocinando” alguna rosca con el propósito de salvar su pellejo político ante la hecatombe kirchnerista, procurando de alguna forma arrimarse a los que en octubre agarren la manija, como antes se arrimó a Menem, Duhalde, Ruckauf y por ahora al matrimonio Imperial. Obviamente quien actúa con esa única y mezquina lógica no puede concebir que un grupo de gente que hace política pueda sentarse a hablar de otro tema que no sea una lista electoral. ¡Ah la sabiduría de los dichos populares!
Pero el Rey Escorpión se equivoca. Existen numerosas razones para fundamentar por qué distintas fuerzas políticas de Arrecifes pueden mantener un encuentro (que no debería ser el último) dejando de lado en el temario posibles listas y candidaturas. Ahí van algunas.
-Porque las fuerzas políticas que se reunieron lograron en conjunto en las elecciones de 2007 más de 10.000 votos, contra los escasos 5.000 del Frente para la Victoria.
-Porque esos más de10.000 vecinos y vecinas están siendo silenciadas por el caprichoso y autoritario proceder de los concejales bolinaguistas, quienes, acatando ordenes de esta administración, niegan a los concejales que representan a esos vecinos la información necesaria sobre la real situación del Municipio.
-Porque no conforme con esa actitud, la actual gestión opera sobre diversos medios de comunicación para evitar que las fuerzas opositoras expresen si opinión, siendo claro ejemplo de esto el Noticiero del canal local, que debería blanquear su situación y mudar sus estudios al edificio de la Municipalidad.
-Porque se hace necesario intercambiar ideas y estudiar soluciones a los problemas que el bolinaguismo tanto criticó y que ahora se muestra incapaz de solucionar.
-Porque también en Arrecifes está golpeando ya la crisis que afecta al mundo y a la Argentina (y que no se arreglará promoviendo la compra de bicicletas o monopatines) y debemos estar preparados como comunidad para enfrentar momentos muy difíciles.
Y para no hacer tan larga la lista, porque (siguiendo con las imágenes gastronómicas) tarde o temprano se va a dar vuelta la tortilla, y todos deben colaborar para que una próxima gestión municipal no reciba de herencia una deuda colosal como la que dejó Bolinaga en su anterior paso por el Municipio.