LA DESPEDIDA

Está ya en los quioscos el Nº 9 de LA PICOTA, del cual publicamos su nota editorial:

A mediados de octubre de 2008 nacía LA PICOTA en su segunda época y con objetivos concretos: luchar contra el miedo impuesto por Bolinaga; decir las cosas que otros callaban por interés o falta de compromiso; difundir ideas en una sociedad en gran parte resignada ó satisfecha con los retoques cosméticos de esta gestión; acompañar el esfuerzo de los que aún resistían y -por sobre todo- explicar la necesidad de dar vuelta esa dañina mayoría oficialista que hoy impera en el Concejo Deliberante, donde los ocho concejales bolinaguistas ni producen una tarea legislativa digna ni permiten que los otros lo hagan.
Han sido nueve meses de lucha en los cuales señalamos también a los cómplices periodísticos del bolinaguismo, se llamaran el ahora difunto diario IMAGEN o el noticiero del Canal y, como era de esperar, recibimos los agravios del poder canalizados en este caso por un mercenario de los medios y un concejal oficialista.
En un puñado de días los ciudadanos de Arrecifes votarán para decidir -al igual que en la Provincia y el Pais-, si siguen o no aceptando la mentira, el autoritarismo, la farsa de las obras que se inauguran pero no se cumplen, el ocultamiento de los verdaderos números de la economía, el ataque permanente al que piensa distinto, o sea el inconfundible estilo de los Kirchner y Daniel Bolinaga.
Si en la noche del 28 de junio Bolinaga ve esfumarse la mayoría que hasta hoy tiene en el Concejo, la misión que se asignó LA PICOTA estará cumplida; si en cambio la retiene no tiene sentido seguir gastando energias en una sociedad que habrá demostrado -ojalá que no suceda- su voluntad de seguir viviendo en la mediocridad y el sometimiento.
En apenas días sabremos si se impuso el "voto yuyo" del que sólo le preocupa que le barran el frente de la casa, o el que usó el sufragio como una escoba para barrer la mugre. Si la mayoría está del lado de un Arrecifes diferente o de los que se dejaron convencer por el febril rellenado de baches o vendieron su voto a cambio de la plata necesaria para pagar la factura de gas, de electricidad, o de unas cuantas chapas o una bicicleta, por mencionar sólo algunos de las formas de captación que permite el dinero enviado por Kirchner a los Intendentes, en su desesperado esfuerzo por retener un poder que se le escapa.
Ante cualquiera de los resultados expuestos LA PICOTA ha cumplido su tarea. Resta entonces agradecer a quienes la sostuvieron a lo largo de estos meses, a sus lectores antes que nada, a quienes aportaron sumas significativas pero también al que compraba más de un ejemplar para ayudar, o al que ponía unos pesos extra como colaboración, al kiosquero que resignaba su porcentaje en favor de esta quijotesca causa, a quienes aportaron notas propias o acercaron textos que merecían leeerse, y al periodismo que difundió cada número de nuestro pasquín, salvo claro el noticiero del Canal, pero debe entenderse: estaban muy ocupados haciendo las notas que les ordenaba el Intendente
Por todo ello y por haber posibilitado con ese apoyo una de las más grandes satisfacciones de tres decadas y media de labor periodistica, nuevamente GRACIAS.
Carlos R. Martinez

¡Bárbaros, los árboles no se matan!

La referencia a Sarmiento que encabeza esta nota resulta doblemente adecuada, no sólo por aquella célebre frase que el acuñó o al menos adaptó: “¡Bárbaros, las ideas no se matan!”, sino por el empeño que puso durante su presidencia en promover la implantación en nuestro país de distintas variedades de árboles, el eucalipto entre otros, por lo que es de descontar su reacción ante un hecho ocurrido recientemente en Arrecifes donde, una vez más, se puso de manifiesto la necedad, la ignorancia y la barbarie bolinaguista.
En la avenida Molina entre Misiones y Tucumán, sobre el lado norte, existía (tiempo pasado) una especie de boulevard formado por el trazo irregular de la arteria en ese tramo, y en ese boulevard o isla un conjunto de añosos árboles . Para completar la descripción de “la escena del crimen” digamos que en ese sector la vereda norte está bastante más elevada que la del lado opuesto y caía (tiempo pasado), en declive hacia la calzada.
El martes o miércoles de la semana anterior, cerca del mediodía, la voz entre indignada y dolida de una persona que habita en la zona me advertía que una cuadrilla de la Municipalidad habían procedido a destruir esa hermosa arboleda, ratificando así la política de tierra arrasada y “arboricidio” de la cual esta administración ha hecho un culto. Tan apurados estaban que cuando llegó un fotógrafo a registrar la salvajada ya todo había terminado, no obstante lo cual este vandálico hecho quedó registrado por alguien que concurre a la zona por cuestiones de trabajo. Fotos que ojalá pudieran difundirse.
El jueves 28 cuando pude ir al lugar lo que se veía no era ya una pendiente en suave declive sino una barranca de casi dos metros de altura cortada a pique y altísimas pilas de tierra que, imagino, estarán hoy convertidas en lodazales. Completando el paisaje de desolación dos o tres troncos tirados en la calle, ya que la mayoría fueron llevados con destino desconocido.
Alguien que vive en las cercanías trató de averiguar de qué se trataba todo eso pero en la Oficina de Obras Públicas nadie sabía nada, ni quien ordenó el desmonte ni que obra va a realizarse en el lugar. Se habla de supuestos trabajos de desagues y de ser así nadie puede oponerse a esa mejora, pero cabe también preguntar si al menos se estudió alguna alternativa para salvar los árboles. Queda la posibilidad de que sólo sea otra puesta en escena electoral, aunque por allí la clientela de Bolinaga es muy fiel y (lamentablemente) lo votarán igual con cunetas o sin ellas.

Otra pregunta hasta ahora sin respuesta es qué fue de la madera extraída. Una pequeña parte, dicen, se la habrían entregado a los vecinos, del resto ni idea, lo que alienta las sospechas de que alguien en la Municipalidad esté haciendo unos mangos extras vendiendo leña. Teniendo en cuenta todos los árboles que ha destruido esta gestión, ese “extra” debe ser bastante abultado.
En 2008 alumnos de sexto año del Colegio Santa Teresita se adjudicaron una importante distinción a nivel provincial con su proyecto titulado “Salvemos a los árboles - Un árbol para mi ciudad”, copia del cual hicieron llegar al Concejo Deliberante en marzo de este año junto con una propuesta para concientizar a la población sobre la importancia del arbolado urbano.
A la luz de los hechos, no estaría de más que funcionarios como Bolinaga, Carro, Labrune, Ciongo y otros taladores compulsivos que tiene esta gestión, se sentaran en un pupitre para que esos chicos les expliquen aquello que aprendimos también nosotros en nuestra edad escolar: que un árbol nos da sombra, nos ayuda a respirar mejor y embellece el paisaje, entre otros beneficios. Verdades elementales pero necesarias para intentar que estos Atilas arrecifeños comprendan que los árboles, al igual que las ideas, tampoco deben matarse.

Un cheque en blanco

En el reciente número de LA PICOTA, nuestro analista económico de cabecera –Petete- realiza un profundo estudio de los números del Municipio en 2008, entre cuyos datos sobresale que partiendo de un Presupuesto original de 24 millones de pesos se terminaron gastando $ 34.837.000. A continuación un fragmento de esa nota:

El monto de un Presupuesto se va ajustando en función de los mayores ingresos (aumentos de coparticipación, aumento de tasas, mayor cobrabilidad, etc) y consecuentemente el gasto. Hasta diciembre de 2007 la mayoría bolinaguista en el Concejo le había quitado al Ejecutivo la facultad de modificar automáticamente el Presupuesto, por lo cual el destino de esos fondos era controlado férreamente por genios de las finanzas como Alberto Casadei, Tarilo, Julio Suarez ó Walter Miguel, quienes se daban el gusto de modificar las partidas a su antojo con lo cual retrasaba o directamente impedían concretar determinadas obras y acciones de gobierno.
Luego del 10 de diciembre de 2007 los citados “expertos” cambiaron de opinión y le dieron a Bolinaga amplios poderes para manejar el Presupuesto a su antojo, por lo cual 34 millones de pesos fueron utilizados durante 2008 sin ningún tipo de control, ya que además el Ejecutivo y sus concejales rechazaron todos y cada uno de los pedidos que efectuó la oposición para conocer la forma en que evolucionaban los recursos y en qué se los gastaba.

Las culpas de Bolinaga

Comienzos de 1994. Ante varios casos de meningitis registrados en la zona el concejal Marcelo Bianchini presenta un proyecto para que la Municipalidad adquiriera vacuna contra ese mal. Molesto por la iniciativa el entonces Intendente Daniel Bolinaga pidió intervenir en la sesión donde se discutía al asunto, refutó las afirmaciones de Bianchini y no se privó, en una muestra acabada de su intolerancia, de tratarlo -injusta e infundadamente por cierto- de mentiroso.
Traemos a colación esta anécdota ya que en una reciente solicitada donde reprocha a sus antiguos compañeros de militancia por una supuesta desviación ideológica, el ex concejal parece hacer una indirecta defensa de Bolinaga afirmando que no se puede centrar en él las críticas como si todos los males de Arrecifes se debieran exclusivamente a él.
Habitualmente no hacemos aquí observaciones sobre la actividad de agrupaciones políticas salvo la que ejerce el poder actualmente, pero como la publicación de referencia hace una indirecta alusión al responsable de este medio, vale la pena aclarar algunas cosas.
Por supuesto que Bolinaga no es el único culpable de los males que padece Arrecifes, males que no empezaron ayer. Algún día tendremos que pensar seriamente porque se fundieron o se dejó desaparecer a dos cooperativas agropecuarias, porque se perdió la cooperativa eléctrica (hoy somos casi la única ciudad del noreste bonaerense que no tiene una entidad de ese tipo), o como determinadas instituciones son manejadas desde hace años a control remoto desde una oficina contable.
No, no todas son culpas de Bolinaga pero su forma de ser tampoco ayuda. Ese estilo -muy parecido al cierta legisladora provincial- consistente en vivir para el poder y retenerlo o conseguir aumentarlo, el pensar casi exclusivamente en el corto plazo, en ganar la próxima elección y luego en la que sigue no se compadece con planes serios de crecimiento.
Con esa mentalidad es inútil imaginar que tengamos una dependencia encargada del Medio Ambiente con alguien capacitado a su frente, o que avancemos en planificación urbana, en una adecuada promoción social, en una salud pública de bases sólidas, en planes de aliento a la producción, en una agenda cultural genuina y no en un simple amontonamiento de actividades que ofrece la Provincia, en un adecuado manejo y procesamiento de los residuos domiciliarios. No, con individuos como Bolinaga gobernando Arrecifes jamás tendrá ninguna de las cosas por las cuales Marcelo Bianchini tanto peleó desde una banca, lucha que le deparó no pocos sinsabores, entre ellos el injusto calificativo de mentiroso que le prodigó el autócrata a quien hoy parece defender.

La deuda latente

Casi una decena son ya las causas que acumula en su contra la administración Bolinaga en su enfrentamiento con el Sindicato de Trabajadores Municipales, un enfrentamiento derivado básicamente del deseo de aplastar la influencia política del Secretario General del gremio, Juan Maury, y del autoritarismo que es sello distintivo del tan mentado “estilo Bolinaga”. Un encono personal que pagará todo el Distrito cuando finalmente la Municipalidad tenga que cumplir las sentencias judiciales.
De esas causas cuatro fueron sustanciadas en Pergamino tratándose de amparos sindicales surgidos de la necesidad de defender a distintos trabajadores de maniobras tendientes a perjudicarlos o sancionarlos por su cercanía a Maury, aunque también cayeron en la volteada otros ajenos a esa situación, tal el caso de un empleado al que quisieron jubilarlo faltándole apenas un año para cumplir los plazos legales para ello, lo que le hubiera significado una importante merma en sus haberes jubilatorios al no poder acceder a una mayor categoría antes del retiro. Todos esos juicios tuvieron medidas cautelares favorables al Sindicato.
Mucho más complicado es -para la Municipalidad- el estado de las causas radicadas en el fuero Contencioso-Administrativo de San Nicolas, de las cuales sobresalen las siguientes:
-La apelación del Sindicato contre la medida de Bolinaga derogando el Decreto firmado por Angelini que reglamentaba la Ley 11.757 (Estatuto de los Municipales), causa que tiene fallo favorable al Sindicato en Primera Instancia y también por parte de la Camara y que el Ejecutivo no cumple. El tema de fondo (la validez de aquel Decreto del 2007) no ha sido resuelto pero hasta tanto debe respetarse la reglamentación vigente.
-También tiene sentencia favorable la demanda en favor de los 40 agentes que Angelino pasó a Planta Permanente y Bolinaga volvió a pasar a Planta Transitoria anulando aquellos nombramientos. La Municipalidad acató los fallos pero no pagó la diferencia salarial por los meses que estuvieron en planta transitoria.
-Otras dos causas son derivaciones de las anteriores y procuran -vía el procedimiento de ejecución- que se abonen distintos conceptos derivados de la citada reglamentación y que el Ejecutivos se niega a abonar, como así también de los dos meses en que los agentes pasados de Categoría percibieron un sueldo menor.
-A todo ello se suma un nuevo juicio originado en que, debido a la particular interpretación que hace Bolinaga de un fallo, se está pagando sólo el 1 por ciento de antiguedad dejando de lado un 2,5 adicional pactado hace años y que se conoce como Garantía Salarial). Esta demanda tiene fallo favorable en Primera Instancia.
Todas estas causas (sin contar otras como las generadas por abandono de persona en el Hospital, etc) constituyen una deuda oculta, ya que tarde o temprano la Municipalidad, es decir todos sus vecinos, deberá cumplir las sentencias y pagar los haberes hasta ahora no reconocidos o descontados, lo que ya alcanza una cifra más que considerable, a lo que habrá que sumar los honorarios que se le regulen a los abogados intervinientes, los de la Municipalidad incluidos.

¡Guarda con la topadora!

La siguiente es la nota editorial de LA PICOTA Nº 8 que desde la tarde del jueves 14 anda por los kioscos:

¡Cuidado, córrase que lo atropella la motoniveladora!, ¡Atencíon, esquive ese arreglo que están haciendo en el pavimento!, ¡Guarda, no vaya a tragarse ese vallado por una obra en construcción! Ultimamente hay que andar con precaución en Arrecifes dado el fervor constructivo que se le ha despertado al Municipio y que algunos malpensados atribuyen a estos tiempos pre-electorales.
Elecciones que tendrán como protagonista al mismísimo Intendente Municipal quien, fiel a las ordenes de Kirchner, se sumara al bochorno de las candidaturas testimoniales y engañará a la gente pidiendo que lo voten para un cargo que nunca ocupará.
Eso sí, la lista del FPV contará con una importante “renovación generacional” como sarcásticamente apuntó alguien del riñón bolinaguista en referencia a José Aubalat, alguien que podría aspirar a un lugar en el Libro de los Récords ya que sería la cuarta o quinta vez que llega al Concejo, pero también batirá récords de falsedad si se tiene en cuenta las cosas que decía del cabeza de lista cuando éste durante un tiempo lo había alejado del grupo de sus favorecidos.
Y en medio de truchadas testimoniales y apuros por cerrar listas parió la abuela, es decir apareció Raul Castells que, quizá harto de las hamburguesas de Mc Donald`s ha buscado nuevos aires y ofrece sus ayunos mediaticos en nuestra zona, como el de Ramallo hace unos días.
Hablar de lo de Ramallo dicen que fue la razón de su presencia aquí para participar en el programa “Andando” pero luego las cosas se complicaron, explicación que no conforma al bolinaguismo que fiel a su paranoia acusa al programa en cuestión de haber armado todo. En definitiva las cosas se zanjaron cuando en una conmovedora muestra de sensibilidad Bolinaga ofreció a las familias necesitadas de vivienda alojarlas en el Estadio o en un galpón.
A estas alturas es difícil que Castells pueda convencer a alguien de que no es más que un oportunista y queda claro que nuestros problemas debemos arreglarnos entre nosotros, pero al menos su presencia sirvió para que algunos funcionarios probaran de su propia medicina. Fue divertido ver sus caras en la mañana del Jueves, exiliados en el Concejo, con gestos muy distintos a las sonrisas cancheras de sus noches de triunfo en la Asamblea de Mayores Contribuyentes.
Por lo demás sigue la normalidad, es decir Bolinaga hace lo que se canta, como por ejemplo gastar doce millones de pesos por encima de los 24 millones presupuestados y todo ello sin que la oposición pueda haber ejercido el menor control dada su inferioridad de votos. Paralelamente el desconocimientos de varios fallos judiciales va transformandose en una deuda latente y una bomba que le estallará a otra administración pero pagaremos todos.
En fin, dentro de un mes sabremos si actitudes como esas o como el fraude de la candidatura testimonial son rechazadas, o si el intensivo corte de yuyos y ahora de rellenado de baches ha conformado a los propios y convencido a buena parte de los 10.000 vecinos que no los votaron en 2007. Paciencia entonces, paciencia y prudencia, ojo que no lo agarre la topadora y no se quede demasiado quieto en un lugar no sea que lo pinten.

TV por Cable (Episodio 2)

Quien crea que estas notas sobre la televisión por cable no tienen nada que ver con Arrecifes, se equivoca. A diario se escuchan las quejas de los sufridos abonados de Cablevision local reclamando por mal servicio y continuos aumentos de tarifa, quejas que derivan en la muletilla ¿”Y el C oncejo porqué no hace nada”?
Sucede que el nuevo proyecto del Gobierno, aún siendo una trampa, o lamentablemente por ello, tiene aspectos positivos como abrir el juego a las cooperativas y declara al cable como Servicio Público. Si eso se concretara las empresas de TV por cable tendrían que cumplir determinadas condiciones y requisitos, tales como someterse a controles técnicos o contar con autorización previa para un aumento de tarifas, de la misma forma en que lo hace una línea de colectivos o las agencias de remis.
En esto el Concejo Deliberante de Arrecifes fue un adelantado ya que en 1998 o 1999 aprobó una Resolución pidiendo al Congreso que la televisión por cable fuera considerada como servicio publico y sujeta a los controles que ello implica, lo que motivó una furibunda replica de la Asociación que agrupa a esas empresas, las mismas que ahora vuelven a desgarrarse las vestiduras en defensa de la libertad de expresión. Lastima que el proyecto sea de este Gobierno, porque como ya lo dijo alguien, cuando los Kirchner hablan de defender el interés público hay que empezar a preocuparse.

TV por Cable (Episodio 1)

Anticipos de LA PICOTA revista que está llegando entre el jueves y el viernes

No conforme con manejar o contar con el apoyo de Canal 7, Crónica, C5N, las revistas 7 Días y Veintitres, Página 12, la subordinación de periodistas como el comeostras Orlando Barone, Moncalvillo, Aliverti, etc, más los millones que gasta en publicidad en medios del interior, el Gobierno va ahora por el Grupo Clarín (a quien en los buenos tiempos le concedió el monopolio de la TV por cable al permitir la fusión entre Multicanal y Cablevisión), para lo cual busca imponer un proyecto que remplace a la Ley de Radiodifusión hoy vigente, sancionada en la época de la Dictadura Militar.
Teniendo como zanahoria para el burro la posibilidad del “futbol gratis para todos”, el proyecto busca obviamente remplazar el monopolio de Clarín por el monopolio informativo del Gobierno, cosa que ningún ciudadano deje de conocer la maravillosa realidad que vivimos, sin inflación, sin dengue, sin mortalidad infantil ni desocupación, entre otras.
Del otro bando, donde tampoco son santos, salieron a desgarrarse las vestiduras diciendo que el proyecto de ley atenta contra la libertad de expresión, entre ellos la Asociación de la que debe formar parte Cablevisión, a la que, si de libertad de expresión se trata, habría que aconsejarle examine la situación en Arrecifes, donde el cable local censura abiertamente a la mayoría de los opositores a Bolinaga.

Aquel pibe de "La Tosca"

Pintaba linda la mañana del 11 de mayo cuando de pronto, la voz acongojada de un amigo común trajo la noticia que oscureció el día: había muerto Rubén Insaurralde, el “Negro” Insaurralde. Un golpe de por sí duro pero más todavía porque, aún sabiendo que su estado no era el mejor, nadie podía suponer un desenlace así. Superado el estupor, no la pena, vayan a manera de homenaje estos incompletos apuntes que intentarán sintetizar una obra que no debe ser olvidada.
Había nacido hace setenta años y creció en el mismo solar donde se apagó su vida, ahí en esa calle Arenales que junto con otras de su amado barrio La Tosca, fueron testigos de su infancia y juventud: (...) “el ritual del picado en el potrero/ el patinar descalzo en el verdín/ el baño en la cascada en lo de Arsenio”. Del potrero pasaría a las canchas del fútbol oficial y, amén de otros deportes, el básquetbol lo contaría también como una figura destacada, integrando equipos del Club Ricardo Gutiérrez.
A la actividad deportiva el casi veinteañero Rubén Insaurralde suma dos nuevas vocaciones que lo acompañarán el resto de su vida, la poesía y el teatro (contagiada seguramente esta última por la nutrida actividad de los conjuntos vocacionales que existían en aquellos años cincuenta en Arrecifes), una veta artística que se enriquecerá además con disciplinas como las danzas folklóricas y el recitado gauchesco.
Pagados los debidos “derechos de piso” sobre las tablas, el “Negro” perfecciona su formación teatral y es así que hacia 1967/68 integra junto con Alfredo Massio y el doctor Atilio Giraudo el “triunvirato” responsable de la elección del repertorio y la conducción del “El Picadero”, un sólido grupo teatral que desde su reducto en las instalaciones de lo que había sido el Hotel Jockey Club, llevó a cabo uno de los ciclos de mayor nivel desarrollados en nuestro medio.
La vida y sus vueltas lo llevaron luego a radicarse durante varios años en La Pampa, provincia donde permanecerá durante más de una década, formará su familia y, al margen de desempeñar trabajos varios, seguirá traduciendo sus vivencias en versos y por supuesto haciendo teatro, como por ejemplo la puesta en escena y dirección de “Discepoliana”, obra de enorme repercusión incluso a nivel provincial.
Hombre de ausencias y de regresos varios vuelve a Arrecifes a inicios de los ochenta, dirige “La palabra” en el Club Ricardo Gutiérrez y luego con su amigo Rubén De Virgilio interpretan “El acompañamiento y “El canto del cisne”. Para esa misma época publica periódicamente en los medios locales -en el diario ARRECIFES principalmente- su producción poética, y colabora en distintas actividades en el Club Náutico.
Se aleja nuevamente de Arrecifes, esta vez hacia Paraguay donde se radica con su familia por varios años y luego, tras varios regresos parciales, retorna definitivamente a finales de lo noventa, época en la que presenta su primer libro: “Casos, Cosas y Cosos de Arrecifes”, una selección de sus mejores poesías en la que desfilan sus recuerdos, la ciudad y sus personajes y sus vivencias. En el 2000 junto también con Rubén De Virgilio (con el que venía colaborando en su programa de radio) lanza la revista ECOS y escribe la sección “La Noticia y la Copla”, muchos de cuyos trabajos pasarán a integrar el libro homónimo editado en 2004.
En mayo de 2006 concretan con Rubén Enzo de Virgilio el sueño de la radio propia, “La Nuestra”, alegría que se ensombrece por la casi inmediata muerte de su gran amigo y compañero de andanzas pampeanas, lo que lo obliga a seguir no sólo con la radio sino también con la versión televisiva de “Importantísimo”. Hecho a los rigores de la vida se sobrepone una vez más y pone manos a la obra para concretar un nuevo proyecto: la puesta en escena de una pieza teatral que había comenzado a esbozar casi veinticinco años atrás, la que con el título de “Y se nos despertó el indio” se estrena en 2007 con notable repercusión de público.
“Bostero” irredento, deportista, actor, director y autor teatral, hombre de radio, poeta leído por el pueblo, todo eso y bastante más fue el Negro Insaurralde, lo que explica la imposibilidad de incluir tan variadas facetas en este rápido bosquejo de su trayectoria. Pero eso si, hay dos cosas que no pueden omitirse al recordarlo: su condición de tipo “derecho” y la firmeza de carácter con que defendió sus ideas sobre la vida, la amistad y el arte.

C.R.M

La Guía de los Barrios

Ha partir de la edición de abril LA PICOTA ofrece un nuva propuesta. Se trata de la sección La Guía de los Barrios que, a razón de cuatro páginas por número, irá ofreciendo información sobre la historia y la actualidad de los distintos Barrios de Arrecifes, además de Todd y Viña. A ello se suman fotografías de los lugares reseñados y el plano de cada barrio de acuerdo a la Ordenanza que delimita el accionar de las Juntas Vecinales.

La primera entrega está dedicada a Villa Sanguinetti y Santa Lina, con información sobre la evolución de cada uno de esos barrios y sus principales instituciones

LA PICOTA 7: Editorial

El viernes 17 apareció la edición de abril de LA PICOTA, de la cual reproducimos su nota editorial:

Los tiempos (o su carencia), los compromisos familiares y laborales impiden a veces poder encerrar en las páginas de cada edición de LA PICOTA todos los sucesos de un mes, máxime cuando la casi totalidad de su material es opinión, algo que requiere una prolija lectura previa de la información y su posterior análisis antes de concretar cada nota.
Eso motiva que dejemos para otro numero temas como la avalancha de visitas oficiales que -cual demorados Reyes Magos- han llegado últimamente para repartir pensiones, títulos de propiedad, subsidios y otros clásicos de los tiempos pre-electorales.
Tal vez algún lector agregue a la lista de omisiones cierto caso robo de camperas, episodio que no creemos toque estrictamente lo local, más allá de la “perspicacia” del Concejo Deliberante previo a diciembre del 2001 que en Sesión Especial le otorgó una distinción al policía que lo protagonizó.
Integran si el sumario de esta edición un repaso a distintas derivaciones que ha tenido el sonado caso en el Hospital, el análisis sobre las reveladoras declaraciones del Intendente acerca de la burocracia bonaerense y un comentario sobre otra de las armas que el oficialismo agrega a su arsenal mediatico: las encuestas hechas por periodistas amigos.
Dentro del material de fondo repasamos la conflictiva historia del Sector Industrial Planificado, bautizado recientemente en un acto de campaña y que, pese a las cuantiosas sumas invertidas, apenas si puede mostrar por ahora alguna que otra industria relocalizada. A ello le sumamos la primera entrega de la Guía de los Barrios y una página dedicada a la Educación.
Volviendo a lo local quizá la nota que mejor cuadra a este editorial es la comparación sobre las semejanzas entre Kirchner y Bolinaga, especialmente en eso de llorar por las cosas que supuestamente no les deja hacer la oposición, cuando en realidad cuentan en los órganos legislativos con la mayoría necesaria (y la docilidad de los legisladores) como para concretar cualquier capricho.
A proposito de lo anterior, la actualidad suma una nueva semejanza al dúo de marras. No conforme con el adelantamiento de las elecciones, Kirchner completó el bochorno institucional nativo con su invento de las “candidaturas testimoniales”, es decir candidatos que se presentan para -en el caso de ganar- no ejercer luego el cargo obtenido..
Lo concreto es que la idea de Kirchner no parece ser del agrado de muchos intendentes que debieran ponerla en práctica, por lo cual escaparán por la tangente llenando las listas con nombres de hermanos, hijos, padres o sobrinos que lleven su apellido o lo asocien a él.
Esto lleva a que por un momento dejemos el garrote de lado y tributemos a nuestro Intendente un justo reconocimiento. Lo criticaremos sin piedad en cada número pero en este caso tenemos que reconocer su condición de adelantado: poblar las listas con parientes es desde siempre su estilo de hacer política. Estilo Bolinaga, como dice la más que agobiante propaganda oficial.

Anticipos de LA PICOTA Nº 7

Ayer lunes 13 entregamos en la imprenta el material de LA PICOTA Nº 7, con lo que disponemos de dos o tres días de "tregua" para establecer contacto a través del Blog, una tarea que suele complicarse debido precisamente a ese trabajo de escribir la revista, a los compromisos laborales propios y ultimamente la actividad política.

Varias de las notas de LA PICOTA Nº7 ya han sido subidas al Blog y a ellas se suma un comentario sobre las declaraciones de Bolinaga respecto a la Burocracias provincial y una nueva sección: Lenguas VIPerinas. El resto del material lo constituyen notas más "de fondo", como un informe especial sobre la historias del Sector Industrial Planificado y la Guía de los Barrios de Arrecifes, que se inicia con Santa Lina y Villa Sanguinetti.

Como anticipo adelantamos el dibujo que acompaña la nota "Encuestas, macaneo y otras yerbas", ya publicada aquí y que ilustra sobre esta nueva arma que el oficialismo ha incorporado a su arsenal mediático: las encuestas truchas.

Lágrimas y mentiras

En el primer número de LA PICOTA planteamos el juego de las semejanzas entre Bolinaga y los Kirchner, semejanzas que se dan, entre otras, en la soberbia de la cual hacen gala habitualmente, el despotismo con el cual utilizan el poder, el autoritarismo, la negación y descalificación de quien no piensa como ellos (y que por dicha razón pasa automáticamente a ser considerado un enemigo) y la paranoia que los lleva a ver complots en cualquier crítica. A ese conjunto de semejanzas se suma la queja continua por cosas que supuestamente la oposición no les deja hacer y, toda vez que esos obstáculos son inventados, al lloriqueo se une la mentira.
“¡Déjenla trabajar a Crisshhtina, por favor!”, “¡Dejen de poner piedrasshhh en el camino!”, gimotea (y miente) desde algún palco el cacique patagónico, olvidando deliberadamente que todavía cuenta en el Congreso con la mayoría que le permite aprobar cualquier disparate que se le ocurra. “Lamentablemente hemos gobernado todo este año solos y tratando de sortear los obstáculos que la oposición nos ha planteado todos los días”, gime Bolinaga olvidando el hecho de que al igual que Kirchner, sus 8 votos en el Concejo Deliberante le permiten aplastar sistemáticamente cualquier iniciativa opositora que solo cuenta con 6 votos.
Influido tal vez por cierta onda tipo Dalai Lama o Mahatma Gandhi, Bolinaga apela al pacifismo y la concordia reprochándole a sus opositores una supuesta política de “mentiras, insultos, ofensas, descalificaciones, odio y resentimiento”, manifesta que con eso no se construye una sociedad y tilda a dicha oposición de “destructiva”, olvidando deliberadamente lo poco constructiva actitud que tuvo el Bloque Frente para la Victoria mientras fueron oposición en el Concejo.
Pese a ese criterio pacifista y su pretensión de mostrarse como cultor de una nueva y elevada forma de hacer política (verso ya escuchado por estos pagos), el Intendente muestra la hilacha cuando refiriéndose a la apertura de Sesiones Ordinarias deja flotando en el aire una velada amenaza al expresar que si en dicha sesión los Bloque opositores insisten con sus “agresiones” habrá una respuesta a ese tema.
El caudal de lágrimas derramadas por Bolinaga se incrementa cuando –falsamente- habla de “descalificaciones” para su familia y los Mayores Contribuyentes. Respecto a lo primero LA PICOTA enumeró alguna vez la cantidad de familiares de Bolinaga que ocuparon y ocupan cargos en el Concejo Deliberante, el Concejo Escolar y reparticiones oficiales calificando en algún caso su buen o mal desempeño en dichos cargos, pero sin meterse con su vida privada como si lo hizo un concejal bolinaguista contra el editor de esta revista, palabras por las cuales tendrá que dar cuenta ante la Justicia. En todo caso el primer responsable de que se critique la actuación PUBLICA de sus familiares es responsabilidad de quien los impulsa a tales cargos o los ubica en sus listas de candidatos.
En cuanto a lo de los Mayores Contribuyentes también sus manifestaciones son erróneas (por decirlo de alguna manera), ya que quienes fueron criticados (no descalificados) por aprobar un aumento de Tasas no fueron “pobres vecinos que una vez al año se los convoca al Concejo a emitir una opinión” sino reconocidos militantes o simpatizantes de Bolinaga, entre ellos (y esperemos que esto no sea tomado como un ataque a su familia) un primo suyo.
Mentiras y llanto, llanto y mentiras. Las mentiras y las lágrimas de Kirchner y las mentiras y los lamentos de Daniel Bolinaga. Ya que de semejanzas hablamos habrá que ver si esos paralelismos se repiten hasta el final. El de Kirchner parece estar cerca por más plata de las ANSESS que despilfarre, en el caso de Bolinaga quizá la dádiva, la demagogia y el desinterés de muchos vecinos del Distrito lo ayuden a sobrevivir políticamente por un tiempo más.

La vida es bella en Bolilandia

“Una de las principales preocupaciones de toda gestión municipal o al menos muy manifiesta en la actual, es el cumplimiento en las distintas prestaciones de los servicios que debe cubrir el municipio (...) En ese sentido, la actual gestión oficial liderada por el Dr. Daniel Bolinaga denotó un notable cambio de actitud en comparación con gestiones anteriores (...)"
Por su tono los conceptos reproducidos parecen sacados de un comunicado oficial o un folleto partidario, y en realidad la cosa no anda muy lejos de allí. Se trata concretamente de los fragmentos iniciales de la nota que publicó el semanario IMAGEN el Viernes 27 de marzo, en la cual difunde los supuesto resultados de una seudo encuesta realizada en el programa N.C.A. que conduce el ultrabolinaguista Cristian Avalos Vidal, periodista a su vez de IMAGEN.
Tras esa almibarada introducción la nota, que suponemos escrita por el mismo Avalos Vidal, refiere que a pedido de la audiencia y dado que la mayoría de las encuestas se hacen en la zona céntrica, las "democráticas" cámaras de Canal 4 fueron a distintos barrios de la ciudad, cuyos vecinos -dice la nota- tuvieron la oportunidad de expresarse en cuanto a su conformidad o disconformidad con los servicios prestados por el municipio.
Ni que decir que la seudo “encuesta” arroja según la versión arrecifeña de Artemio López (el encuestador preferido de Kirchner) un altísimo porcentaje de aceptación. Cuando hablamos de seudo encuesta no es que pongamos en duda que se haya entrevistado a un grupo de personas, lo que si ponemos en dudas es el método utilizado. Ponerle un micrófono a la gente para que de su opinión no es de manera alguna una encuesta, técnica que requiere rigor científico y honestidad intelectual.
En el entusiasta cierre de la nota IMAGEN afirma que este tipo de encuesta donde la voz popular tiene protagonismo, sirve no solo para dar oportunidad al vecino de expresar sus opiniones sino también a las autoridades para medir los resultados de su trabajo, y agrega que en virtud de ello esta misma productora (la que hace el programa NCA) está trabajando en un nuevo ciclo televisivo cuyo eje central será la opinión pública sobre los distintos temas que van surgiendo semana tras semana; traducido al castellano: otros programa bancado por el bolinaguismo para manipular a la opinión pública.
Nuestra desconfianza podrá parecer exagerada pero tiene fundamentos firmes. Poco y nada puede confiarse en esta supuesta apertura y amplitud ideológica de Canal 4 cuando ha borrado de su pantalla o minimizado la presencia de concejales o dirigentes opositores o de todo aquel que critica a Bolinaga. Podemos dar fe de ello porque desde hace meses padecemos esa censura.
Para terminar dos elementos que ponen en duda la seriedad y validez de la citada encuesta: Quiso la casualidad que más o menos para la fecha en que la misma se realizó tuvimos la oportunidad de recorrer buena parte del Barrio La Cumbre y COMILNAC y el panorama distaba de ser tan idílico como lo pinta la nota, impresión corroborada días después al recibir las llamadas de vecinos del Barrio que habían visto el programa y discrepaban con las opiniones emitidas respecto a la supuesta calidad de los servicios municipales prestados, señalando además que entre los encuestados había gente de notoria simpatías con el bolinaguismo, por lo cual nunca podía esperarse una opinión desfavorable. La pregunta final y algo ingenua es: ¿las entrevistas surgieron al azar o ya fueron con la lista de vecinos cuya opinión ya conocían de antemano?

La seguridad que la pague Scioli

De acuerdo a los avisos publicados en diarios locales, el 31 de marzo vencía el plazo de presentación de ofertas para la licitación pública realizada por la Municipalidad para la venta de tres lotes de su propiedad ubicados en distintos lugares de la ciudad (Sargento Cabral entre Dorrego y Av. Roque S. Peña, Lavalle entre Santiago H. Pérez y Ricardo Gutiérrez y Gerardo Risso entre Pergamino y Alberdi), con precios base que entre los tres suman 485.000 pesos. La venta fue autorizada mediante Ordenanza Nº 2.181 que incluye otros tres lotes que no figuran en la referida Licitación.
La Ordenanza renguea ya desde sus fundamentos cuando afirma que la sola tenencia de los terrenos es totalmente infructuoso (sic) para la comuna local y se desbarranca del todo cuando fija que los ingresos obtenidos por la venta de los terrenos serán destinados “a inversiones en programa de seguridad y/o gastos que demande el área pertinente del municipio”, lo que, cuando menos es redundante.
Lo concreto entonces es que el Municipio rifará, quemará más de medio millón de pesos, se desprenderá de seis lotes para solventar gastos en seguridad (suponemos que serán las famosas cámaras que anunció el Intendente), despilfarrando parte del patrimonio municipal en una inversión que debería correr por cuenta de la Provincia.
El Municipio colabora desde hace varios años aportando dinero para distintos conceptos de seguridad, como combustible, arreglos de móviles y otros, como para encima ahora desprenderse de valiosos terrenos, dinero que debiera emplearse en bienes de mayor perdurabilidad, por ejemplo la construcción de al menos una vivienda para que sea facilitada transitoriamente en casos de emergencia.
Nada de eso sucederá y por lo tanto, lejos de cumplir una función social, seguramente veremos levantarse en esos terrenos algunos de esas fastuosas mansiones que pueblan el paisaje ciudadano. Eso al márgen del buen negocio que harán los proveedores de sistemas de seguridad.

Otras vez los "mataperros"

Mediodía del viernes 20 de marzo. Antonio pasea su desamparo, su soledad, sus carencias por las calles de Arrecifes. Junto a el trotan sus perros, algunos de los cuales compartieron también las soledad, las carencias de Hugo, su compañero de desventuras. De pronto llega un camión del Municipio (del mismo Municipio que poco ó nada hace para aliviar el desamparo y las carencias de Antonio y tantos otros como él), cargan los perros y los tiran en el Basural, donde están condenados a morir atacados por otros perros que defienden su territorio o sumarse a las decenas que vagan por los campos aledaños.
Como si lo ocurrido en agosto del año pasado no hubiera servido para nada, la historia se repite. Otra vez la barbarie, otra vez apelar a la “solución final” al estilo nazi antes que hacer las cosas como corresponde. Otra vez la irracionalidad y el gusto de destruir antes que otra cosa. Pereciera que para ciertos funcionarios a quienes algunas personas admiran por “eficientes” y “ejecutivos” no existen otros caminos.
El mismo viernes por la tarde el hecho que relatamos fue denunciado por Mirta Barabino en el programa de Rodolfo Guayán en LVA, lo que motivó a su vez el llamado del Secretario de Gobierno quien nuevamente intentó defender lo indefendible para, finalmente, admitir lo que había sucedido. En su vehemente intervención en el programa Mirta Baravino cargó (y con razón) no solamente contra Rodríguez Torres, sino también contra Ciongo, el temible Director de Servicios Urbanos (y al parecer Secretario de Obras Públicas “de facto “) y el responsable de Bromatologia, en este último caso más por omisión que por acción.
Realmente cuesta entender lo que pasa por las cabezas de estos funcionarios. Si esos perros u otros significaban un riesgo para los transeúntes y había que sacarlos de la calle por qué no hacer las cosas de otra manera. Por ejemplo cumplir con lo prometido, terminar el arreglo de los caniles de la Protectora y dejarlos allí, y de paso cortar los yuyos del predio cuya altura tapa ya a una persona. ¿Tanto cuesta hacer eso? ¿Todo tiene que pasar por aniquilar a cuanto perro se ponga a tiro? ¿O será que sólo se ayuda a las instituciones que adhieren a la causa bolinaguista y como en la nueva Comisión de la Protectora ya no existe esa influencia se la castiga?
Esta vez sin embargo los “mataperros” de Bolinaga han llegado muy lejos y podrían pagar las consecuencias de sus actos. Es que desde noviembre del año pasado rige la ley provincial 13.879 que prohíbe en las dependencias oficiales de la Provincia la práctica del sacrificio de perros gatos como así también todos los actos que impliquen malos tratos o crueldad, de acuerdo a lo establecido en la ley Nacional Nº 14.348 de Protección a los Animales, que bien se les podría aplicar a los funcionarios responsables de este nuevo hecho de barbarie.

Con todo respeto doctora, vuelva a su consultorio

Desde mediados de 2005, cuando la habilidad marketinera de Daniel Bolinaga la incluyó en la lista de candidatos del Frente para la Victoria, el nombre de la odontóloga Silvia Farías de Boo y el prestigio supuestamente ganado en su paso por la Dirección del Hospital fueron un factor importante en los planes del Rey Escorpión, el primero de los cuales se concretó ese año cuando el FPV logró la perversa mayoría que hoy mantiene en el Concejo Deliberante.
Su estrella brillaría todavía más cuando el bolinaguismo se lanzó de inmediato a la captura de un botìn más gordo: la Municipalidad, empleando para tal fin una táctica que se basó fundamentalmente en dinamitar una gestión que, además de sus errores, careció de cintura política y de la falta de escrúpulos que hoy demuestra el bolinaguismo en diferentes aspectos, por ejemplo la compra de opiniones favorables.
Como parte de esa ofensiva la doctora Boo se convirtió en figura omnipresente en los medios. Desde las páginas de los periódicos (especialmente uno de ellos), desde los micrófonos o desde las cámaras de TV la doctora Farías de Boo, criticó, pontificó, denunció supuestos actos de corrupción sin dignarse presentar prueba alguna ni concurrir a la Justicia (como lo impone el Código Penal a los funcionarios públicos que estén en conocimiento de un delito), descalifico, pidió renuncias, formuló acusaciones de tal magnitud que sólo la benevolencia de los afectados la libró de una demanda judicial.
Ese trabajo de zapa llevado a cabo junto con la recua de inútiles del Bloque Frente para la Victoria dio sus frutos, el FPV ganó (ahí nomás pero ganó) las elecciones de 2007 y la doctora Boo fue premiada con la Dirección del Hospital, ese que manejado por otros era “un desastre” y manejado por ella sería un Hospital de excelencia. Pero la realidad es otra y comienza a defraudar a las buenas almas que en un principio confiaban en ella porque hacía limpiar mejor los pisos y a las enfermeras “las tenía cortitas”.
Y ahora doctora, ¿cómo explica esta negra realidad? Bajo sus propias narices se roban un valioso equipamiento; una resonante denuncia plantea la posibilidad del robó de bebes; así como ayer ustedes publicaban sus pretenciosas carta abiertas denunciando la situación del Hospital, hoy otra sincera y desgarradora carta nos cuenta el calvario de una mujer que perdió a su esposo en un accidente; la farsa en la farmacia quedó en eso, una farsa; se rechaza a los mutualizados en los consultorios externos; se derivan pacientes para mostrar buenos números convirtiendo al Hospital en el hazmerreir de la zona.
¿Donde está entonces su capacidad para corregir lo anterior? ¿En qué es usted mejor a Peñaloza, el anterior Director, que por lo menos era médico. ¿Creyó sinceramente que manejando el Hospital como un liceo militar, o con la severidad con la que condujo el Colegio de Odontólogos era suficiente? ¿Quien le dijo que la disciplina militar sirve para todo? Alguien podrá confundirla con una buena Administradora del Hospital, lo que usted no podrá nunca (aunque la Carrera Profesional Hospitalaria se lo permita) es llegar a ser una buena Directora del Hospital por la sencilla razón de que usted…no es médica, no puede entender el pensamiento y los códigos profesionales de quienes practican esa ciencia.
Cualquier otra persona en ese cargo hubiera merecido algo más de tolerancia, usted no doctora, porque usted hizo de la intolerancia y el ataque su estilo de hacer política. Sería hora de que recapacite y de un paso al costado. El Rey Escorpion la defenderá pero no mucho, el Rey Escorpion no perdona fracasos, ya la uso para sus propósitos y como para él todos son desechables, no vacilará en sacársela de encima como lo hizo incluso con aquellos que más lo ayudaron en su carrera política, Recapacite y antes de que se la piden firme su renuncia y vuelva a la tranquilidad de su consultorio, un lugar que en mi modesta opinión, jamás debió haber dejado.

Salió LA PICOTA 6

Está ya en circulación un nuevo número de LA PICOTA, entre cuyo material se destacan las siguientes notas:

Escándalo tras escándalo:

En menos de un mes la gestión Bolinaga ha sufrido duros golpes a su credibilidad y a la supuesta eficiencia que tanto pregona

Con todo respeto doctora, vuelva a su consultorio:

Impiadosa crítica de la anterior conducción del Hospital, la doctora Boo está probando ahora de su propia medicina

Cegados por la soberbia:

El triste papel del concejal Casadei y el Secretario de Gobierno al término de la Asamblea de Mayores Contribuyentes.

Picota Planet:

Una nueva sección de La Picota presentando a dos curiosas especies del Acuario Municipal, el bagre bombero y el dientudo cachador.

El Balneario, el turismo y algunas reflexiones:

Implacable, el Reporter X demuele otra mentira bolinaguista.

Anuncios para tapar escándalos:

Bolinaga adelantó los anuncios de supuestas obras, pero el mismo día el Gobierno adelantó las elecciones y lo dejó pagando.

Y además: Tasas, algo más que seis pesos de aumento; La extraña parábola de tres periodistas; EL Macondo Kirchnerista; Primero inúndese, después reclame; y la bienvenida a un nuevo colaborador: “El Quemero Verdadero”.

Anuncios para tapar escandalos

Hoy viernes 13 en horas de la mañana salieron desde la Municipalidad a anunciar una serie de obras tales como 200 viviendas, nuevos pozos para extracción de agua, la red de media tensión para el Parque Industrial y también el gas para dicho sector y Todd. Por más ingenuo que se sea no puede dejar de vincularse estos anuncios a la intención de tapar o al menos reducir la repercusión que han tenido en la opinión pública los recientes escándalos que significaron el robo del ecógrafo y la denuncia por el supuesto robo de un bebé en el Hospital.
No cabe duda que estos anuncios se inscriben también en el plan de Kirchner de abrir la billetera y, mediante la promesa de obras que luego se demoran o nunca se concretan, mejorar el humor de la gente y lograr mejores resultados electorales que lo que les anticipan las encuestas, incluso las propias.
Sin embargo la realidad política nacional le jugó una mala pasada a Bolinaga, ya que sobre el mediodía de hoy se conocía el manotazo de ahogado del Gobierno de adelantar las elecciones para el 28 de junio, signo evidente de su desesperación. Decimos que es una mala notícia para el bolinaguismo porque desde hoy a octubre podrían haber mostrado el cimiento de alguna casa, pero de aquí a junio, con suerte podrán colocar los carteles de las obras. Para terminar un detalle sugestivo: uno de esos anuncios lo hizo el Presidente del Concejo Deliberante (?) en una visita a la FM La Nuestra donde, oh casualidad, desde esta semana comenzó a realizar sus críticos comentarios el director de LA PICOTA

Habíamos sido tan "progres"

Las vueltas de la vida podría también titularse esta nota que forma parte de nuestra obsesión por lograr que el lector conozca quiénes son y quién responden determinadas voces que expresan su opinión a nivel nacional.
Concretamente la referencia de hoy es a tres periodistas que en su momento se manifestaron con valentía contra el autoritarismo del Proceso y la corrupción menemista y ahora, como funcionarios de este Gobierno o estando muy cercanos a él, parecen ignorar olímpicamente la corrupción y el autoritarismo kirchnerista. Esos tres nombres son los de Mona Moncalvillo, Eduardo Aliverti y Enrique Vazquez.
El nombre de Mona Moncalvillo se hizo conocido básicamente por su trabajo en la revista Humor, cuando ese medio era uno de los pocos lugares desde donde se elevaban criticas a la dictadura militar iniciada en 1976. Ya en Democracia, Moncalvillo tuvo programas en radio y televisión desde los cuales mas de una vez habrá hecho referencia a la libertad de expresión, derecho que no tuvo en cuenta cuando siendo Directora de Radio Nacional en los años iniciales del kirchnerismo le saco el espacio a José “Pepe” Eliashev y levantó un excelente programa que realizaba la periodista Blanca Rébori.
Moncalvillo dejó de ser Directora de Nacional pero hasta fines del pasado seguía conduciendo el programa Las 40, hecho en conjunto con las filiales de Radio Nacional, convertida al igual que Página 12 en un exclusivo reducto oficialista al punto que en los espacios humorísticos los únicos aludidos son los dirigentes opositores, jamás un miembro del Gabinete y ni que hablar de la Presidenta.
Enrique Vazquez fue también periodista de la revista Humor y condujo un programa en Radio Belgrano en los comienzos de la Democracia. De afinidad con el Radicalismo (y el vino tinto) parece haber cambiado la primera de esas preferencias por el kirchnerismo que lo premió con el cargo de Subdirector de Radio Nacional, emisora de la cual estaba por ser levantado -si no lo fue ya- el programa del notable luchador ambientalista Jorge Rulli, (ver nota en página 13), hombre además con medio siglo de trayectoria en la izquierda Peronista.
Lo de Aliberti seguramente supera lo de sus colegas. Surgió en Radio Continental a finales del Proceso, del cual fue un duro crítico. Durante el gobierno de Alfonsín y junto con Hebe de Bonafini calificó de insuficiente la condena que impuso la Cámara tras el juicio a los integrantes de las Junta Militares, mientras que en la época de oro del menemismo su programa fue levantado y sólo tenía “aire” una vez a la semana en una radio de Rosario. Más recientemente su capacidad dialéctica ha estado dedicada a explicar desde el ultraoficialista Página 12 las politicas de Kirchner y Sra.
Su engolada voz que más de una vez atacó y con razón a los “gordos” de la CGT y a otros impresentables sindicalistas argentinos se escuchará ahora desde una nueva AM (de la cual será Director), cuyo permiso para operar es un regalo del kirchnerismo a Victor Santamaría, oscuro personaje que es “dueño” del SUTERH, el sindicato que agrupa a los encargados de edificios de propiedad horizontal, cargo que -dicen- heredó de su padre sin haber trabajado jamás en ese oficio.
El SUTERH es una pieza muy importante del peronismo de la ciudad de Buenos Aires (Santamaría fue Legislador de la Ciudad pero tuvo que dejar el cargo por una causa judicial), por lo cual este “Moyanito” de los porteros obtiene del Ministerio de Trabajo casi todo lo que pide, básicamente los sucesivos aumentos de sueldo y premios extras que hacen parir a los propietarios o inquilinos. El Sindicato o mejor dicho Santamaría, es dueño también de la revista Caras y Caretas y de un centro cultural homónimo.Con este representante de las más rancia delincuencia sindical trabaja ahora Aliverti.
Extraña parábola la de estos tres periodistas, que pasaron de ser voces admiradas por su valiente lucha contra la injusticia y la opresión, a la de obedientes voceros de uno de los regímenes más corruptos que haya conocido la Argentina.

Cegados por la soberbia

“El poder no cambia a las personas, las muestra como realmente son”. Demostrando la validez de esa sentencia varios integrantes del Ejecutivo y del Bloque de Concejales oficialista vienen mostrando la hilacha en cuanto a su intolerancia y soberbia, poniendo en claro la imagen real que se esconde tras las apariencias. Algunos ya pusieron de manifiesto dichas conductas desde que en 2005 el bolinaguismo alcanzó la nefasta mayoría que -por ahora- tiene, y la obtención de la Intendencia ha llevado esas actitudes a niveles asqueantes.
La reciente Asamblea de Mayores Contribuyentes permitió tener una muestra cabal de ese costado oscuro de varios funcionarios municipales, con el agravante que a la soberbia y la actitud revanchista se sumó la cobardía, al agarrársela con un periodista –Rodolfo Guayán- que no hacía mas que cumplir con su tarea. Uno de los ataques en forma de cargada vino de parte del inimputable Alberto Casadei, quien se dirigió a Guayan “felicitándolo” por la gran convocatoria que había tenido, torpe y desubicada alusión al llamado que desde su programa en LVA había hecho el periodista para que la gente concurriera al Concejo, algo que lamentablemente no ocurrió.
Del concejal Casadei no puede extrañar una actitud semejante ya en más de una oportunidad ha demostrado lo peligroso que resulta la mezcla de ineptitud, ignorancia y falta de respeto a los demás. Valga sinó recordar su “valentía” al descalificar en forma absolutamente infundada a las asistentes sociales que hicieron el censo para las 350 viviendas, actitud que pinta de cuerpo entero a este personaje.
El segundo ataque también en forma de “forreada” corrió a cargo de dos funcionarios del rejuntado que tiene Bolinaga como Gabinete: el Asesor Letrado, Luis Quiroga (que no debe ser muy apto para el cargo toda vez que hubo que gastar plata creando el cargo de Director de Asesoría Letrada) y el boticario Rodríguez Torres, quien se la agarró también contra Guayan manifestándole que iban a necesitar más sillas para acomodar a toda la gente que había asistido, lo que paralelamente pone de relieve el desprecio de este funcionario por la participación popular. El mismo Rodríguez Torres destinó alguna frase al concejal Sebastián Reigosa, pero recibió la respuesta de un asistente a la sesión y el boticario se fue a barajas.

Más allá de estos gestos, convendría que los muchachos no se agrandaran tanto. Tuvieron que presionar bastante para convencer a tres o cuatro Mayores Contribuyentes de su grupo que no querían saber nada y esa masiva presencia de funcionarios es en sí misma una muestra de debilidad. ¿Si estaban tan seguros para qué mandar a toda la comparsa? Cegados por la soberbia seguramente asocian la no concurrencia de los vecinos al Concejo con adhesión a su gestión y el consecuente voto favorable en las próximas elecciones. Convendría que no cantaran victoria por anticipado

La mezquina lógica del Rey Escorpión

“Supone el ladrón que todos son de su misma condición”
(Dicho popular)

Entrevistado por un medio local, el Intendente de Arrecifes hizo referencia a la reunión mantenida por representantes de distintas fuerzas políticas del Distrito, encuentro al que no dudó en adjudicarle una motivación electoral con una frase más o menos parecida a ¿y para que crees que se reunieron, para hablar de recetas de cocina?
La referencia gastronómica posiblemente haya sido producto de una travesura de su subconsciente, ya que él sí seguramente estará “cocinando” alguna rosca con el propósito de salvar su pellejo político ante la hecatombe kirchnerista, procurando de alguna forma arrimarse a los que en octubre agarren la manija, como antes se arrimó a Menem, Duhalde, Ruckauf y por ahora al matrimonio Imperial. Obviamente quien actúa con esa única y mezquina lógica no puede concebir que un grupo de gente que hace política pueda sentarse a hablar de otro tema que no sea una lista electoral. ¡Ah la sabiduría de los dichos populares!
Pero el Rey Escorpión se equivoca. Existen numerosas razones para fundamentar por qué distintas fuerzas políticas de Arrecifes pueden mantener un encuentro (que no debería ser el último) dejando de lado en el temario posibles listas y candidaturas. Ahí van algunas.
-Porque las fuerzas políticas que se reunieron lograron en conjunto en las elecciones de 2007 más de 10.000 votos, contra los escasos 5.000 del Frente para la Victoria.
-Porque esos más de10.000 vecinos y vecinas están siendo silenciadas por el caprichoso y autoritario proceder de los concejales bolinaguistas, quienes, acatando ordenes de esta administración, niegan a los concejales que representan a esos vecinos la información necesaria sobre la real situación del Municipio.
-Porque no conforme con esa actitud, la actual gestión opera sobre diversos medios de comunicación para evitar que las fuerzas opositoras expresen si opinión, siendo claro ejemplo de esto el Noticiero del canal local, que debería blanquear su situación y mudar sus estudios al edificio de la Municipalidad.
-Porque se hace necesario intercambiar ideas y estudiar soluciones a los problemas que el bolinaguismo tanto criticó y que ahora se muestra incapaz de solucionar.
-Porque también en Arrecifes está golpeando ya la crisis que afecta al mundo y a la Argentina (y que no se arreglará promoviendo la compra de bicicletas o monopatines) y debemos estar preparados como comunidad para enfrentar momentos muy difíciles.
Y para no hacer tan larga la lista, porque (siguiendo con las imágenes gastronómicas) tarde o temprano se va a dar vuelta la tortilla, y todos deben colaborar para que una próxima gestión municipal no reciba de herencia una deuda colosal como la que dejó Bolinaga en su anterior paso por el Municipio.

Estaban todos...menos usted, vecino

Menos usted, vecino, estaban todos, al punto que más que una Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyente parecía la Asamblea de los Funcionarios Bolinaguistas. El capanga les había ordenado asistir bajo pena de mandarlos a la cama sin postre y ellos, dóciles, sumisos, genuflexos, aparecieron desde temprano por el Concejo dispuestos a ser la “claque” de los otros dieciséis dóciles, sumisos y genuflexos concejales y mayores contribuyentes que iban a levantar la mano para aprobar el aumento de tasas y derechos, que su bolsillo pagará de aquí en adelante, vecino.
Estaban todos, menos usted (que es el que garpa) estaban todos. Bañaditos, perfumados, sonrientes y con cierto aire sobrador algunos como el boticario Chachi Rodríguez Torres que oficia de Secretario de Gobierno y supuesto delfín de Bolinaga en caso que éste se tome el buque; estaba el Director de Cultura Jorge Villaltela; estaba Walter Miguel que dice que esto no es un aumento sino un ajuste; estaba el Secretario de Seguridad que no se sabe con seguridad o sin ella que función cumple; estaba el cancherito Director de Prensa y Ceremonial, Pablo Cullen; y estaba la señora que inició su carrera política criticando al Hospital y hoy trabaja de concejal con licencia y Directora de InAcción Social. Estaban todos los nombrados más algunos otros exponentes de este simpático rejuntado que es el gabinete de Bolinaga. Afuera en la Plaza estaba el Director de Servicios Urbanos practicando su deporte favorito: hablar por teléfono, pero supongo que luego se habrá unido a la comparsa.
Estaban vecino, ya le dije, porque el patrón como buen kirchnerista (por ahora) parece querer imitar esas comedietas que se llevan a cabo en la Casa Rosada o en Olivos con todo el gabinete festejando los incumplibles anuncios de la Reina del Botox, pero estaban también por algún interés personal: de este aumento (y de otros que quizá vengan) depende que se aplique un artículo del Presupuesto según el cual el Intendente puede aumentarle el sueldo a sus funcionarios políticos (el rejuntado de marras) cuando se le antoje y en el porcentaje que se le cante, regalo éste que le hicieron a sus colegas funcionarios los ocho concejales adictos.
Y como ellos estaban y usted no, sea que prefirió quedarse mirando TV o salir a cenar afuera, los ocho concejales de Bolinaga más sus ocho Mayores Contribuyentes le ganaron 16 a 11 a los que intentaron defender sus interéses, vecino. A título informativo le tiro los nombres de los que votaron por el aumento (que pagará usted), gesto que me redituará una que otra mirada torcida y más de cuatro puteadas, lo que no será tan doloroso como sospechar que usted, vecino, ganado por la hipocresía que domina Arrecifes, será incapaz de pararlos en la calle para pedirle alguna explicación. Ahí van entonces los nombres: Alejandro Guevara, Antonio Cabarcos, Vicente Cabarcos, Adelqui Nicola, César A. Visciarelli, José Luis Torres, Héctor Rapachi, Norberto Ciongo, y por el lado de los concejales Julio Suarez, Mariano Tarilo, Alberto Casadei, Alcides Carbajales, Roberto H. Bustos, Juan Zuvilivia, Elba Simonini y Graciela Pedrido.
Así que vecino, prepárese a recibir su boleta municipal con los aumentos que aprobaron el viernes 27 los próceres antes citados mas lo que le cobrará EDEN por Alumbrado Público, más el aumento de la energía eléctrica domiciliaria, mas el de los útiles escolares, más… pero bueno, como usted no quiso estar, es inútil que se queje, hágase cargo de su irresponsabilidad como ciudadano. Y una ultima cosa y no lo tome a mal, si me ve tomando un café o caminando por ahí por favor no venga a traerme su queja ya que me veré obligado a decirle que le entone sus cuitas a Charles Romuald Gardés (en criollo que le vaya a cantar a Gardel), o peor aún, si me pesca en una mal día –o sea casi todos- que se joda por bo.... que se joda, bah.

Para saber quién es quién

El viernes 27 es la fecha clave. Ese día a las 21 hs sesionará la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes para definir la suerte del proyecto oficialista que establece un nuevo aumento de Tasas –el segundo en doce meses- por los distintos servicios que presta el Municipio, como así también de los importes que deben abonarse por diversas actividades y trámites, como ser Derechos por presentación de planos, certificados de obra, obtención o renovación de la Libreta Sanitaria o el Carnet de Conductor, alquiler de nichos, etc.
Técnicamente el citado proyecto fue aprobado como Ordenanza Preparatoria en la Sesión celebrada el miércoles 18, merced a los votos de los ocho obedientes concejales bolinaguistas (Julio Suarez, Roberto H. Bustos, Elba Simonini, Mariano Tarilo, Juan Zuvilivia, Alberto Casadei, Alcides Carbajales y Graciela Pedrido) mientras que los restantes Bloques (Todos por Arrecifes, Coalición Cívica y UCR lo hicieron por la negativa.
Se supone que puede haber una importante cantidad de excusaciones por parte de Mayores Contribuyentes titulares, y que no le resultará fácil al oficialismo lograr la aprobación definitiva del aumento, por lo que convendría que todos aquellos que mes a mes se esfuerzan por pagar sus impuestos municipales se hicieran presentes el viernes a las 21 hs en el Concejo, para de esa forma saber quienes son los Concejales y Mayores Contribuyentes que defienden los intereses de los vecinos (y las finanzas del Municipio) y quienes los que levantan la mano a favor de los intereses de Bolinaga y sus amigos.

Las Sesiones del Concejo son públicas, no hay excusa para estar ausente ante un tema de esa importancia.

UN SISTEMA DESVIRTUADO
La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes es un mecanismo previsto por la Ley Orgánica de las Municipalidades a efectos de que estos últimos participen en las decisiones que impliquen creación o aumento de impuestos.
Lamentablemente la falta de participación y compromiso hace que -salvo rarísimas excepciones- nadie se anote en por su propia voluntad en el respectivo Registro, por lo cual el Ejecutivo debe designarlos “de oficio”, con lo cual se asegura contar con mayores contribuyentes que vote favorablemente sus iniciativas

Ecógrafo: un robo más que "sospechoso"

El jueves 11 de febrero cuando LA PICOTA 5 salía ya para la imprenta, trascendió el robo de un ecógrafo y dos impresoras que se encontraban guardadas bajo llave en una de una dependencia del Hospital, por lo que apenas pudimos dedicarle al tema unos pocos renglones.
En esos pocos renglones nos preguntábamos si la actitud de los concejales bolinaguistas sería igual a la de su época de opositores y si armarían ahora el mismo revuelo que cuando desapareció una cámara filmadora de propiedad del municipio, y si el diario Imagen juzgaría este con la misma severidad que al citado episodio.
Los concejales oficialistas parecen no haberse hecho demasiado problema y en cuanto a Imagen no sólo omite cualquier critica a la actual gestión sino que una actitud por demás tendenciosa afirma en su tapa que el autor “sería un empleado del nosocomio dadas las facilidades para acceder al lugar” etc., etc., ante lo cual cabe preguntarse por que necesariamente tendría que ser un simple empleado y no alguien de mayor jerarquía. Pero dejemos a Imagen y su inclaudicable vocación oficialista para formular nuestro propio análisis.
Que el delito en Arrecifes goza de buena salud es innegable pese a las optimistas declaraciones de las autoridades policiales, notándose que en los casos más resonantes y redituables debió actuar gente foránea que contaba con logística e información local. Su participación en el hecho que comentamos no puede descartarse, aunque el análisis de los casos demuestra que el interés de este tipo de delincuentes está centrado en el dinero en efectivo, joyas o equipos electrónicos, elementos mucho más fáciles de reducir, salvo que este haya sido un robo por encargo, donde la colocación de la “mercadería” ya estaba asegurada.
La otra posibilidad es que la responsabilidad de este hecho pudiera venir desde algún sector de la misma administración municipal, tanto para ensuciar a la conducción del Sindicato de Municipales como para dar un golpe de efecto, pagando un costo político inicial –como lo están pagando ya- pero anunciando dentro de unos días que el ecógrafo ha aparecido (ojalá) y presentándose ellos como una gestión que sabe superar los errores que comete. Es un pensamiento retorcido pero esa es precisamente una característica de ciertas personas que, desgraciadamente, tienen hoy en sus manos el destino de Arrecifes.
Descartando las anteriores hipótesis y atribuyendo el hecho a un simple robo, surgen una serie de palabras como ineptitud, desidia, descontrol e incapacidad, entre otras, palabras que hoy se niegan a salir de algunas bocas que, en anteriores ocasiones, estaban tan prestas a condenar las acciones ajenas.

El encantador de serpientes

Nota editorial de LA PICOTA 5

"Un nido de víboras". Con esa cruda expresión definió un conocedor de ciertos entretelones del Palacio Municipal la situación que hoy se vive en el equipo gobernante, concejales oficialistas incluidos. Fallas en la gestión y resultados que no llegan, celos y disputas por espacios de poder y el deseo de algunos de seguir cobrando un sueldo sólo por levantar la mano en el Concejo (las elecciones parecen lejanas pero están ahí nomás) son algunos de los ingredientes de este cóctel.
En términos futbolísticos el gabinete de Bolinaga nunca pasó de ser un modesto "rejuntado", baste sinó recordar el tiempo que tardó en completarlo y como debió cubrir huecos apelando a concejales en funciones que, dicho sea de paso, distan mucho de ser lumbreras, tal el caso del inefable Secretario de Hacienda que ahora hace malabarismos dialécticos para explicar que un ajuste de tasas es distinto a un aumento de tasas, como si el resultado en los bolsillos del que los debe pagar no fuera el mismo.
Intentando otra metáfora y apelando ahora a los deshilachados Carnavales de este tiempo, el equipo bolinaguista (gabinete y concejales) semeja una melancólica comparsa donde pasada la alegría inicial, comienzan los pases de factura, que son inacabables porque cada uno sabe muchas cosas del otro.
Hay para todos los gustos. Dicen que el calvo apagafuegos que maneja los Servicios Urbanos no se habla con su jefe, el Secretario de Obras y Servicios Pùblicos, sino que arregla directamente con Bolinaga. Algún concejal oficialista manifiesta (ahora) estar cansado de poner la cara defendiendo temas indefendibles, aunque debiera saber que la obsecuencia y el afán de lograr un cargo no son gratuitos.
Quizá por ahora la cosa no sea tan grave. Todavía el encantador de serpientes sabe arrancarle al instrumento los sonidos que las aquietan, el problema va a ser "si Bolinaga llega a enganchar algo en las próximas elecciones" como dijo alguien que conoce el paño, ahí sí la lucha entre ofidios puede llegar a ser memorable.
Entretanto, los fracasos y los papelones no dejan de sucederse. Atrás quedó aquel fiasco del Top Race por las calles de Arrecifes. A un año de los aparatosos operativos en la Farmacia del Hospital el simple paso del tiempo ha demostrado que aquello no fue más que una burda farsa para sacarse de encima a alguien que molestaba.
En cuestión de fracasos, los temas legales parecen tener un lugar de privilegio. El Municipio tiene ya seis sentencias en contra en su litigio con el Sindicato, pese a lo cual los sigue desconociendo o los cumple a su antojo. Hace escasos días el Juez de Paz rechazó cuarenta y dos (42) juicios por cobro de infracciones de tránsito que había elevado el Municipio, considerando que carecían de sustento. También reguló las costas del Asesor Letrado del Municipio, que deberá pagar…el Municipio. Todo indica que otras causas pendientes y algunas prontas a iniciarse le serán también desfavorables a la Municipalidad.
Inmune a cualquier consejo y a la mínima dosis de humildad, Bolinaga sigue confiando en su alquimia. No parece faltarle razón al Secretario de los Municipales cuando destaca la palabra farándula como uno de los actuales intereses de esta gestión. Como buen demagogo Bolinaga conoce el valor del “circo” y los réditos de pegarse al aplauso ajeno, vía la promoción de espectáculos. Eso más el cada vez más férreo control sobre los medios periodísticos, son los recursos con que enfrenta su doble trabajo: mantener las víboras en la canasta y seguir “encantando” a su clientela habitual, esos cuatro mil y pico de votantes que le permitan aspirar a un nuevo triunfo electoral, algo que parece inaudito si no fuera que Arrecifes ha demostrado que no se cansa de chocar siempre con la misma piedra.

Salió LA PICOTA Nº 5

Mañana lunes 16, estará en los kioscos el número 5 de LA PICOTA Nº 5 entre cuyo material se destacan las siguientes notas:
El encantador de serpientes:

Manipulación informativa y “circo”, la fórmula para sacar adelante una gestión plagada de fracasos y peleas internas.
Una farsa sin remedio:

A un año de los hechos, la realidad prueba que los operativos realizados en la Farmacia del Hospital fueron una farsa.
Uno y la mitad del otro:

En base a los datos del Presupuesto Municipal le decimos lo que cobran los principales funcionarios del municipio. ¿Valdrán lo que cuestan?
Operación plomo impune:

Eduardo Galeano y un lúcido análisis del genocidio llevado a cabo por Israel contra el pueblo palestino.
Bolinaga Digital:

Otra recorrida por Internet detectando las andanzas de Bolinaga, esta vez su (desafortunada) gestión en el Consejo Provincial del Menor.
El “angostamiento” de la avenida Intendente Blanco: Un espontáneo colaborador y sus agudos comentarios sobre los trabajos realizados en esa transitada avenida.
Cortar yuyos cuesta caro: aunque demorado en su aprobación, el nuevo aumento de tasas municipales tarde o temprano se hará sentir, aunque el Secretario de Hacienda dice que no es aumento sino un “ajuste”.
Y además: La casi guerra entre yankis y gallegos; Cuatriciclos: un juguete peligroso; Testaferros de Kirchner tras el dominio de los medios; Petete sigue dictando cátedra sobre Presupuesto.

Bolinaga Digital

En una nueva entrega de esta sección (que podría llamarse también “Mi pasado me condena”) rescatamos de las paginas de Internet una nota publicada por LA NACION el 3 de junio de 2000 firmada por el corresponsal de ese diario en La Plata, Luis Moreiro, dando cuenta del raje que le habían dado a Bolinaga del Concejo Provincial del Menor

“El gobernador bonaerense, Carlos Ruckauf, pidió la renuncia al director del Consejo Provincial del Menor a raíz de una catarata de denuncias por irregularidades. El alejamiento de Daniel Bolinaga, titular de dicho organismo, se concretó ayer por la tarde, luego de que un directo colaborador de Ruckauf le comunicó la decisión tomada por el gobernador.
(…) La difícil situación de la repartición oficial encargada de tutelar y velar por los menores en riesgo o con causas penales pareció confirmarse anoche, cuando catorce chicos internados en el instituto Almafuerte, ubicado en la periferia de La Plata, iniciaron un motín -sofocado anoche- en el que tomaron a dos celadores como rehenes. "Hace dos meses que comemos papas crudas", gritaban ante la presencia de la prensa.
El Consejo Provincial del Menor, según un informe reservado que está en poder del gobernador, se encuentra "en virtual estado de colapso" para atender las urgentes necesidades del área.
Ayer, a las 9, Ruckauf se comunicó con el secretario general de la Gobernación, el ex embajador ante la Santa Sede Esteban Caselli, para ordenarle que pidiera la renuncia de Bolinaga. Tras cumplir con su agenda en el Gran Buenos Aires, Bolinaga regresó a su despacho de La Plata para redactar su renuncia -cuyo texto no fue dado a conocer- y ponerla a consideración de Ruckauf.
(…) El 15 de mayo último, Bolinaga había dispuesto el relevamiento de su segundo, Miguel Saredi. Este había suspendido provisionalmente a la Comunidad Terapéutica Jesús de Nazareth, administrada por la Asociación Civil Arzobispo Emilio Ogñenovich. Esa instancia llegó luego de que una inspección determinó que los menores alojados en ese lugar no tenían ropa de cama, dormían sobre colchones colocados en el piso y utilizaban baldes como baño, entre otros tratos inhumanos. Saredi denunció que, tras la firma de su resolución, fue "presionado" y "amenazado de muerte". Una semana después, renunció.
Tras la partida de Saredi, Bolinaga dijo estar investigando una supuesta defraudación cometida dentro del mismo organismo con la liquidación de vales de comida para menores detenidos en comisarías. La responsable del área era la licenciada Gimena Ojeda, nieta del intendente de 9 de Julio, Jesús Blanco, y actual pareja de Saredi.”
La nota explica luego que Ojeda fue echada también por Bolinaga pero cuando estaba desocupando su despacho recibió una llamada de la esposa del gobernador, María Isabel Zapatero (presidenta en ese entonces del Consejo de Desarrollo Humano y Familia) pidiéndole que no se marchara porque la quería en su equipo de trabajo. “Por ese entonces, la suerte de Bolinaga estaba echada”, termina diciendo la nota.

Los Inquisidores de la jeringa

Hace uno año atrás -el 4 de febrero de 2008 para ser más exactos- la Farmacia del Hospital fue testigo de uno de los más aparatosos shows mediáticos generados por la actual gestión municipal. Ese día y en ausencia de la titular de esa dependencia, el Intendente y un grupo de acólitos -más un escribano y la consabida cámara de TV- irrumpieron en el lugar como si estuvieran protagonizando un allanamiento de Elliot Ness y sus Intocables.
El resultado de este operativo fue "una especie de intervención" según la curiosa definición de un funcionario, seguida el martes 5 por una conferencia de prensa donde, entre reiteradas alusiones a "la defensa de la salud de la gente", se pretendió explicar las razones de todo aquel “circo”.
No conformes con el operativo del lunes 4, los inquisidores bolinaguistas volvieron a la carga el martes 12, siendo esta vez el objeto de su santa furia las empleadas de la Farmacia a quienes pretendieron hacerles firmar un inventario realizado por funcionarios y concejales oficialistas sin la menor experiencia ni conocimiento del tema. Ante el pedido de las mismas de realizar una consulta previa fueron suspendidas de inmediato.
Algunos de los argumentos que se esgrimieron para consumar ese atropello fueron, entre otros, que había medicamentos vencidos, deficiencias en el Inventario y que en el Hospital se gastaba en remedios más del 50 % que en otros de la zona.
Que existieran medicamentos vencidos no significa que alguno de ellos haya sido administrado a un paciente, cosa nunca probada. Las deficiencias en el Inventario son un problema estructural, a tal punto que la profesional designada en forma interina tampoco pudo solucionarlo y terminó alejándose, y en cuanto al gasto en medicamentos la afirmación fue hecha en base a ¡averiguaciones y consultas telefónicas con otros hospitales de la zona!, sin tener en cuentas las distintas características de cada nosocomio.
El análisis de lo ocurrido en los meses posteriores pone en evidencia la falsedad de los argumentos invocados:
-La titular de la Farmacia debió ser restituida a su cargo tras pronunciamientos en su favor por parte del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia y al cumplirse todos los plazos del sumario sin que se le pudiera acreditar nada en su contra.
-No obstante lo anterior fue “recluida” en una dependencia del Hospital y sometida a constante persecución y presión psicológica , por lo cual la profesional pidió licencia por enfermedad.
-A un año de los hechos su defensa no había logrado acceder a la totalidad del sumario, lo que pone al Municipio en una situación muy difícil en caso que la afectada lleve el tema a la Justicia.
-Si el motivo era ahorrar dinero no se entiende la actitud de Ejecutivo que crea un nuevo cargo, la Dirección de Farmacia, lo que equivale a un nuevo sueldo, en este caso $ 48.000 anuales sin contar aportes patronales y otros conceptos.
Si no se solucionaron los problemas de fondo denunciados, ¿cuál fue entonces la causa de lo que sucedió? Por un lado la inquina de la Directora del Hospital contra la profesional desplazada, quien al menos en dos ocasiones había demostrado la inexactitud de sendas denuncias de la odontóloga respecto al suministro de anestesia vencida, por el otro tal vez la necesidad del bolinaguismo de tener las manos libres en un sector tan sensible del Hospital…
En suma uno más de los atropellos llevados a cabo por esta gestión municipal contra todo aquel que no acate dócilmente sus directivas. Una maniobra mezquina que no vaciló en agraviar gratuitamente a una profesional que, no obstante lo desigual de la pelea, ha venido enfrentando a Bolinaga y sus mastines, y que tarde o temprano –si la Justicia se aplica como tal- hará valer sus derechos, aunque nadie podrá resarcirla por las mentiras difundidas alegre e insistentemente por este grupo de miserables y algunos de sus alcahuetes periodísticos.

Cortar yuyos cuesta plata

Para no ser menos que Daniel Scioli y la Presidente (nominal) de la Nación, el Intendente de Arrecifes inició el año regalándonos un nuevo aumento de Tasas, el segundo en sólo doces meses. En medio de los problemas que empieza a generar la crisis económica (recesión, aumento del desempleo, falta de pago, etc.) la administración Bolinaga le asesta otro duro golpe al bolsillo del vecino de Arrecifes a través de este incremento que se disfraza bajo el eufemismo de una “adecuación” de los valores establecidos en la Ordenanza Fiscal e Impositiva, adecuación que -haciendo un juego de palabras- es lo menos ADECUADO para los tiempos que corren.
En su afán de recaudar el Municipio no perdona a sector alguno de la sociedad, ya que además de los aumentos en la Tasas por Alumbrado (55% de aumento aproximadamente), Barrido, Limpieza y Riego (20%), Servicios Sanitarios (25 %), Servicios Sanitarios y Red Vial (25 %), se incrementan además los valores de distintos Derechos que aplica el Municipio, así quien esté construyendo y deba presentar un plano o un certificado de obra, quien deba sacar o renovar la Libreta Sanitaria o el Carnet de Conductor, quien quiera publicitar su comercio o efectuar distintos trámites en dependencias del Municipio deberán hacerlo con fuertes incrementos. En cuanto a Recolección de Residuos el aumento del 30 % ya se aplica desde hace unos meses.
Asimismo se modifica el sistema para el cobro de la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene, un servicio que el Municipio presta mal o directamente no presta, cuyo valor dependerá ahora no sólo de la cantidad de empleados u obreros sino también de la superficie del establecimiento y la zona en que esté ubicado, ya que los que están en el área comprendida entre la Avenida Perón, el Río Arrecifes la Ruta 51 y la Ruta 8 pagarán valores que son más del doble que en el resto de la ciudad.
Como se ve no hay prácticamente actividad económica que quede libre de estos aumentos y si algún contribuyente se muere del disgusto sus deudos tendrán que afrontar las consecuencias, ya que la actual administración parece haber encontrado un notable filón en los Derechos de Cementerio, donde se registran aumentos que van desde el 60 al 200 % en conceptos tales como reducción de restos, renovación o nueva ocupación de sepultura u ocupación de nichos.
Dado que Bolinaga cuenta con sus ocho incondicionales votos el aumento debería darse por aprobado, ya que resulta difícil creer que los Mayores Contribuyentes que responden al oficialismo vayan a desafiar las órdenes del jefe.
Algún alma ingenua al recordar que durante más de una década no hubo aumentos de Tasas, se preguntarán cómo esas administraciones se las arreglaron para pagar la deuda que dejó Bolinaga, realizar obras e incluso llegar a tener un superavit de más de tres millones de pesos, mientras esta gestión en sólo doce meses ya aumentó dos veces las Tasas y quizá vuelva a hacerlo a lo largo del 2009, pero claro, deben comprender que acomodar gente amiga en la Municipalidad, patrocinar fiestas y cortar yuyos cuesta mucha plata.

"¡Felicitaciones, podrán imitarnos pero nunca igualarnos!" (Parte 2)

La frase del título debe ser seguramente lo que pasa por la cabeza de los tan criticados (por algunos concejales y algunos periodistas) organizadores de las anteriores ediciones de la "Fiesta Provincial del Automovilismo cuando:

-Cuando vieron la cantidad de baños químicos que se colocaron (4) cuando años anteriores estaban preocupadísimos por la poca cantidad que se colocaban (o esperarían poca gente).
-Cuando vieron la cantidad de cosas que les envió el Ministerio del Interior (baños, remeras, afiches, sonido, etc.) que todos los años se gestionó, y que este año (a pesar de haber invitado a todos) no llegaron.
-Cuando vieron lo embanderada que estaba la ruta frente al circuito para la Fiesta Provincial…nada (seguirá siendo provincial o no abran mandado el pedido declarándola de interés turistico provincial????).
-Cuando vieron el Espectáculo de 1 solo día (en la última fiesta fueron tres) de acrobacias aéreas que no se comparó con el anterior.
-Cuando escucharon los cohetes para asustar perros que tiraron el sábado (y el domingo, y el lunes???), comparados con los dos días de fuegos artificiales de la anterior fiesta.
-Cuando se enteraron que se habían coordinado con las ciudades cercanas para no hacer todos una fiesta en la misma fecha (este fin de semana estaba: Fiesta del pastel - Carmen de Areco, Fiesta de las Colectividades - Cap. Sarmiento y Fiesta del Automóvil - Campana), que organizados que son.
-Y también cuando vieron en pista los autos del rally Dakar 2009 Argentina-Chile (como se cumplieron todas las cosas pautadas del programa a rajatabla!!!!), que raro que partieron de Francia el 27 de Noviembre, pensarían desembarcar en el puerto marítimo del balneario del río Arrecifes
-Y la inmensa cantidad de autos (4 Cuatro) para la carrera de 2 pilotos de la Monomarca 128 (tuvieron que rellenarla con 2 autos de TC 850 para no pasar tanta vergüenza)

En definitiva a una frase que me pareció un poco agrandada de uno de los integrantes de la anterior gestión municipal, hoy debo darle la razón “van a tener que trabajar mucho para superar esta fiesta”. Felicitaciones a los anteriores organizadores de las Fiestas del Automovilismo, por haber trabajo mucho y en silencio, demostraron que antes aunque no se hablaba se trabajaba muchísimo y no tan mal como pretenden hacer creer algunos, aunque hubiese que soportar todas esas criticas mal intencionadas de algunos concejales y algunos periodistas que hoy ya no se escuchan contra los mismos errores o peores que se cometen ahora, sino que los felicitan por lo bien que hacen las cosas.
Por último y para que no digan que nunca se les da una idea (no se si les va a gustar porque no es de uno de sus siempre presentes soba calcetines, pero bueno), podrían realizar el Master de Karting que se realizó este año en Buenos Aires (en una avenida), en el circuito de Kart de Arrecifes, con la presencia de los principales pilotos nacionales de todo el país (lo que les aseguraría su presencia por lo menos un día) y la propaganda de TyC Sport, lo que tendrían que hacer es iluminar el circuito en el sector de karting, pero comparado con el gasto que pensaban realizar para la carrera de TR V6 esto es una limosna y además quedaría iluminado el circuito para seguir realizando espectáculos de noche en ese lugar, también podrían agregarle el condimento de carreras de pilotos de Arrecifes contra los de otras localidades, etc.. Claro que para esto tendrían que empezar a trabajar desde ahora y además seria un esfuerzo bastante grande, pero esperemos que esta idea les sirva y la veamos concretada en la próxima fiesta.

Municipio, Publicidad y manipulación

“Señor Difusor, Me interesa y mucho esto del manejo de los medios de comunicación por parte de la clase política. De ahí se desprende mi pregunta. ¿Cual es el papel del encargado municipal de protocolo, prensa y difusión?.
Lejos de estar del lado de la gestión de Bolinaga en Arrecifes, veo a la publicidad municipal, por llamarlo de alguna manera, como una manera de difundir y hacer que todos conozcan los "logros" que una gestión lleva adelante.
Creo que ese espacio debe ser adquirido por la municipalidad tal y como lo deben hacer los demás comercios arrecifeños, abonando el respectivo costo del minuto televisivo.
No creo en los que inconscientemente hacen alarde de una idea política impuesta para poder gozar en un futuro de algún puesto político.
Dicho todo esto, ¿Cree usted en la publicidad municipal? ¿Ve de manera despectiva a esta? Aparte de expresar mi idea en breves líneas, le pido por favor que emita su opinión.
Gracias por el espacio”

Lo transcripto es un comentario de Germán respecto a la nota “Noticieros rigurosamente copados” donde plantea una serie de interrogantes que trataré de responder.
El Presupuesto Municipal contempla para este año partidas “visibles” destinadas a Publicidad por un total de $ 45.300, parte de lo cual se destinará al pago de avisos de licitaciones, publicación de los informes semestrales sobre el Estado Financiero del Municipio, y el resto a difundir los supuestos "logros" de la actual gestion.
Digo partidas “visibles” porque nadie puede creer que esa suma alcance a cubrir todo el despliegue propagandístico que hace esta administración, de la cual no critico la Publicidad en sí sino la forma en que busca captar periodistas para su bando e infiltrar o dominar medios, como sucede concretamente con el control de los contenidos del noticiero local, cerrándole prácticamente toda posibilidad de expresión a las voces opositoras.
Para Bolinaga la publicidad “formal” no es lo más importante, aunque también la utilice (el lector suele desconfiar instintivamente de un aviso que diga “La Municipalidad hizo tal cosa”), lo que el busca es el efecto propagandístico favorable a su gestión disfrazado tras la apariencia de notas televisivas (hechas por el Municipio o por el Canal pero a su medida) o escritas por periodistas amigos , o que un artista suba a un escenario para elogiarlo, ahí radica su manejo de este asunto, que tiene muchos puntos de contacto con la forma en que infiltra a las instituciones locales.
Por otra parte el manejo de los fondos para Publicidad son una poderosa herramienta para domesticar o castigar a los medios que no se someten a sus presiones. En un mercado publicitario reducido como el de Arrecifes, la publicidad Municipal se hace sentir. Es la misma herramienta que utiliza el kirchnerismo a nivel nacional.
Como contrapartida a este tremendo despliegue para confundir a la opinión pública con publicidad disfrazada de “información” o de “opiniones inependientes”, Bolinaga niega sistemáticamente el concepto establecido por la Constitución respecto a la obligación de los gobernantes de dar a publicidad sus actos, ya que salvo las referidas publicaciones semestrales sobre Estado Financiero del Municipio niega a los vecinos e incluso a los concejales opositores información sobre otros aspectos de su gestión. En una palabra, publicita lo que se le antoja y le conviene.
Respecto al papel del encargado municipal de protocolo, prensa y difusión (entiendo que Germán se refiere al actual) no se como estará trabajando ahora ya que hace más de dos meses que nos borró de la lista de medios a los cuales les mandan información, pero de todas formas creo que es un simple ejecutor de las estrategias de su siniestro Jefe. La duda que me cabe es si el citado funcionario era bolinaguista desde antes y lo disimulaba diciendo ser un periodista independiente o si se convirtió ahora, y en este último caso si fue por convicción o por atendibles razones de trabajo.
Para terminar podría decirse que la Publicidad que hace un Municipio, al igual que la Televisión, es apenas una herramienta cuyos resultados dependen de las manos que la manejan, y en el caso de Arrecifes esas manos son las peores.

Carlos Martinez