sábado, 28 de febrero de 2009

Estaban todos...menos usted, vecino

Menos usted, vecino, estaban todos, al punto que más que una Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyente parecía la Asamblea de los Funcionarios Bolinaguistas. El capanga les había ordenado asistir bajo pena de mandarlos a la cama sin postre y ellos, dóciles, sumisos, genuflexos, aparecieron desde temprano por el Concejo dispuestos a ser la “claque” de los otros dieciséis dóciles, sumisos y genuflexos concejales y mayores contribuyentes que iban a levantar la mano para aprobar el aumento de tasas y derechos, que su bolsillo pagará de aquí en adelante, vecino.
Estaban todos, menos usted (que es el que garpa) estaban todos. Bañaditos, perfumados, sonrientes y con cierto aire sobrador algunos como el boticario Chachi Rodríguez Torres que oficia de Secretario de Gobierno y supuesto delfín de Bolinaga en caso que éste se tome el buque; estaba el Director de Cultura Jorge Villaltela; estaba Walter Miguel que dice que esto no es un aumento sino un ajuste; estaba el Secretario de Seguridad que no se sabe con seguridad o sin ella que función cumple; estaba el cancherito Director de Prensa y Ceremonial, Pablo Cullen; y estaba la señora que inició su carrera política criticando al Hospital y hoy trabaja de concejal con licencia y Directora de InAcción Social. Estaban todos los nombrados más algunos otros exponentes de este simpático rejuntado que es el gabinete de Bolinaga. Afuera en la Plaza estaba el Director de Servicios Urbanos practicando su deporte favorito: hablar por teléfono, pero supongo que luego se habrá unido a la comparsa.
Estaban vecino, ya le dije, porque el patrón como buen kirchnerista (por ahora) parece querer imitar esas comedietas que se llevan a cabo en la Casa Rosada o en Olivos con todo el gabinete festejando los incumplibles anuncios de la Reina del Botox, pero estaban también por algún interés personal: de este aumento (y de otros que quizá vengan) depende que se aplique un artículo del Presupuesto según el cual el Intendente puede aumentarle el sueldo a sus funcionarios políticos (el rejuntado de marras) cuando se le antoje y en el porcentaje que se le cante, regalo éste que le hicieron a sus colegas funcionarios los ocho concejales adictos.
Y como ellos estaban y usted no, sea que prefirió quedarse mirando TV o salir a cenar afuera, los ocho concejales de Bolinaga más sus ocho Mayores Contribuyentes le ganaron 16 a 11 a los que intentaron defender sus interéses, vecino. A título informativo le tiro los nombres de los que votaron por el aumento (que pagará usted), gesto que me redituará una que otra mirada torcida y más de cuatro puteadas, lo que no será tan doloroso como sospechar que usted, vecino, ganado por la hipocresía que domina Arrecifes, será incapaz de pararlos en la calle para pedirle alguna explicación. Ahí van entonces los nombres: Alejandro Guevara, Antonio Cabarcos, Vicente Cabarcos, Adelqui Nicola, César A. Visciarelli, José Luis Torres, Héctor Rapachi, Norberto Ciongo, y por el lado de los concejales Julio Suarez, Mariano Tarilo, Alberto Casadei, Alcides Carbajales, Roberto H. Bustos, Juan Zuvilivia, Elba Simonini y Graciela Pedrido.
Así que vecino, prepárese a recibir su boleta municipal con los aumentos que aprobaron el viernes 27 los próceres antes citados mas lo que le cobrará EDEN por Alumbrado Público, más el aumento de la energía eléctrica domiciliaria, mas el de los útiles escolares, más… pero bueno, como usted no quiso estar, es inútil que se queje, hágase cargo de su irresponsabilidad como ciudadano. Y una ultima cosa y no lo tome a mal, si me ve tomando un café o caminando por ahí por favor no venga a traerme su queja ya que me veré obligado a decirle que le entone sus cuitas a Charles Romuald Gardés (en criollo que le vaya a cantar a Gardel), o peor aún, si me pesca en una mal día –o sea casi todos- que se joda por bo.... que se joda, bah.

martes, 24 de febrero de 2009

Para saber quién es quién

El viernes 27 es la fecha clave. Ese día a las 21 hs sesionará la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes para definir la suerte del proyecto oficialista que establece un nuevo aumento de Tasas –el segundo en doce meses- por los distintos servicios que presta el Municipio, como así también de los importes que deben abonarse por diversas actividades y trámites, como ser Derechos por presentación de planos, certificados de obra, obtención o renovación de la Libreta Sanitaria o el Carnet de Conductor, alquiler de nichos, etc.
Técnicamente el citado proyecto fue aprobado como Ordenanza Preparatoria en la Sesión celebrada el miércoles 18, merced a los votos de los ocho obedientes concejales bolinaguistas (Julio Suarez, Roberto H. Bustos, Elba Simonini, Mariano Tarilo, Juan Zuvilivia, Alberto Casadei, Alcides Carbajales y Graciela Pedrido) mientras que los restantes Bloques (Todos por Arrecifes, Coalición Cívica y UCR lo hicieron por la negativa.
Se supone que puede haber una importante cantidad de excusaciones por parte de Mayores Contribuyentes titulares, y que no le resultará fácil al oficialismo lograr la aprobación definitiva del aumento, por lo que convendría que todos aquellos que mes a mes se esfuerzan por pagar sus impuestos municipales se hicieran presentes el viernes a las 21 hs en el Concejo, para de esa forma saber quienes son los Concejales y Mayores Contribuyentes que defienden los intereses de los vecinos (y las finanzas del Municipio) y quienes los que levantan la mano a favor de los intereses de Bolinaga y sus amigos.
Las Sesiones del Concejo son públicas, no hay excusa para estar ausente ante un tema de esa importancia.
UN SISTEMA DESVIRTUADO
La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes es un mecanismo previsto por la Ley Orgánica de las Municipalidades a efectos de que estos últimos participen en las decisiones que impliquen creación o aumento de impuestos.
Lamentablemente la falta de participación y compromiso hace que -salvo rarísimas excepciones- nadie se anote en por su propia voluntad en el respectivo Registro, por lo cual el Ejecutivo debe designarlos “de oficio”, con lo cual se asegura contar con mayores contribuyentes que vote favorablemente sus iniciativas

miércoles, 18 de febrero de 2009

Ecógrafo: un robo más que "sospechoso"

El jueves 11 de febrero cuando LA PICOTA 5 salía ya para la imprenta, trascendió el robo de un ecógrafo y dos impresoras que se encontraban guardadas bajo llave en una de una dependencia del Hospital, por lo que apenas pudimos dedicarle al tema unos pocos renglones.
En esos pocos renglones nos preguntábamos si la actitud de los concejales bolinaguistas sería igual a la de su época de opositores y si armarían ahora el mismo revuelo que cuando desapareció una cámara filmadora de propiedad del municipio, y si el diario Imagen juzgaría este con la misma severidad que al citado episodio.
Los concejales oficialistas parecen no haberse hecho demasiado problema y en cuanto a Imagen no sólo omite cualquier critica a la actual gestión sino que una actitud por demás tendenciosa afirma en su tapa que el autor “sería un empleado del nosocomio dadas las facilidades para acceder al lugar” etc., etc., ante lo cual cabe preguntarse por que necesariamente tendría que ser un simple empleado y no alguien de mayor jerarquía. Pero dejemos a Imagen y su inclaudicable vocación oficialista para formular nuestro propio análisis.
Que el delito en Arrecifes goza de buena salud es innegable pese a las optimistas declaraciones de las autoridades policiales, notándose que en los casos más resonantes y redituables debió actuar gente foránea que contaba con logística e información local. Su participación en el hecho que comentamos no puede descartarse, aunque el análisis de los casos demuestra que el interés de este tipo de delincuentes está centrado en el dinero en efectivo, joyas o equipos electrónicos, elementos mucho más fáciles de reducir, salvo que este haya sido un robo por encargo, donde la colocación de la “mercadería” ya estaba asegurada.
La otra posibilidad es que la responsabilidad de este hecho pudiera venir desde algún sector de la misma administración municipal, tanto para ensuciar a la conducción del Sindicato de Municipales como para dar un golpe de efecto, pagando un costo político inicial –como lo están pagando ya- pero anunciando dentro de unos días que el ecógrafo ha aparecido (ojalá) y presentándose ellos como una gestión que sabe superar los errores que comete. Es un pensamiento retorcido pero esa es precisamente una característica de ciertas personas que, desgraciadamente, tienen hoy en sus manos el destino de Arrecifes.
Descartando las anteriores hipótesis y atribuyendo el hecho a un simple robo, surgen una serie de palabras como ineptitud, desidia, descontrol e incapacidad, entre otras, palabras que hoy se niegan a salir de algunas bocas que, en anteriores ocasiones, estaban tan prestas a condenar las acciones ajenas.

lunes, 16 de febrero de 2009

El encantador de serpientes


Nota editorial de LA PICOTA 5


"Un nido de víboras". Con esa cruda expresión definió un conocedor de ciertos entretelones del Palacio Municipal la situación que hoy se vive en el equipo gobernante, concejales oficialistas incluidos. Fallas en la gestión y resultados que no llegan, celos y disputas por espacios de poder y el deseo de algunos de seguir cobrando un sueldo sólo por levantar la mano en el Concejo (las elecciones parecen lejanas pero están ahí nomás) son algunos de los ingredientes de este cóctel.
En términos futbolísticos el gabinete de Bolinaga nunca pasó de ser un modesto "rejuntado", baste sinó recordar el tiempo que tardó en completarlo y como debió cubrir huecos apelando a concejales en funciones que, dicho sea de paso, distan mucho de ser lumbreras, tal el caso del inefable Secretario de Hacienda que ahora hace malabarismos dialécticos para explicar que un ajuste de tasas es distinto a un aumento de tasas, como si el resultado en los bolsillos del que los debe pagar no fuera el mismo.
Intentando otra metáfora y apelando ahora a los deshilachados Carnavales de este tiempo, el equipo bolinaguista (gabinete y concejales) semeja una melancólica comparsa donde pasada la alegría inicial, comienzan los pases de factura, que son inacabables porque cada uno sabe muchas cosas del otro.
Hay para todos los gustos. Dicen que el calvo apagafuegos que maneja los Servicios Urbanos no se habla con su jefe, el Secretario de Obras y Servicios Pùblicos, sino que arregla directamente con Bolinaga. Algún concejal oficialista manifiesta (ahora) estar cansado de poner la cara defendiendo temas indefendibles, aunque debiera saber que la obsecuencia y el afán de lograr un cargo no son gratuitos.
Quizá por ahora la cosa no sea tan grave. Todavía el encantador de serpientes sabe arrancarle al instrumento los sonidos que las aquietan, el problema va a ser "si Bolinaga llega a enganchar algo en las próximas elecciones" como dijo alguien que conoce el paño, ahí sí la lucha entre ofidios puede llegar a ser memorable.
Entretanto, los fracasos y los papelones no dejan de sucederse. Atrás quedó aquel fiasco del Top Race por las calles de Arrecifes. A un año de los aparatosos operativos en la Farmacia del Hospital el simple paso del tiempo ha demostrado que aquello no fue más que una burda farsa para sacarse de encima a alguien que molestaba.
En cuestión de fracasos, los temas legales parecen tener un lugar de privilegio. El Municipio tiene ya seis sentencias en contra en su litigio con el Sindicato, pese a lo cual los sigue desconociendo o los cumple a su antojo. Hace escasos días el Juez de Paz rechazó cuarenta y dos (42) juicios por cobro de infracciones de tránsito que había elevado el Municipio, considerando que carecían de sustento. También reguló las costas del Asesor Letrado del Municipio, que deberá pagar…el Municipio. Todo indica que otras causas pendientes y algunas prontas a iniciarse le serán también desfavorables a la Municipalidad.
Inmune a cualquier consejo y a la mínima dosis de humildad, Bolinaga sigue confiando en su alquimia. No parece faltarle razón al Secretario de los Municipales cuando destaca la palabra farándula como uno de los actuales intereses de esta gestión. Como buen demagogo Bolinaga conoce el valor del “circo” y los réditos de pegarse al aplauso ajeno, vía la promoción de espectáculos. Eso más el cada vez más férreo control sobre los medios periodísticos, son los recursos con que enfrenta su doble trabajo: mantener las víboras en la canasta y seguir “encantando” a su clientela habitual, esos cuatro mil y pico de votantes que le permitan aspirar a un nuevo triunfo electoral, algo que parece inaudito si no fuera que Arrecifes ha demostrado que no se cansa de chocar siempre con la misma piedra.

domingo, 15 de febrero de 2009

Salió LA PICOTA Nº 5

Mañana lunes 16, estará en los kioscos el número 5 de LA PICOTA Nº 5 entre cuyo material se destacan las siguientes notas:
El encantador de serpientes:
Manipulación informativa y “circo”, la fórmula para sacar adelante una gestión plagada de fracasos y peleas internas.
Una farsa sin remedio:
A un año de los hechos, la realidad prueba que los operativos realizados en la Farmacia del Hospital fueron una farsa.
Uno y la mitad del otro:
En base a los datos del Presupuesto Municipal le decimos lo que cobran los principales funcionarios del municipio. ¿Valdrán lo que cuestan?
Operación plomo impune:
Eduardo Galeano y un lúcido análisis del genocidio llevado a cabo por Israel contra el pueblo palestino.
Bolinaga Digital:
Otra recorrida por Internet detectando las andanzas de Bolinaga, esta vez su (desafortunada) gestión en el Consejo Provincial del Menor.
El “angostamiento” de la avenida Intendente Blanco: Un espontáneo colaborador y sus agudos comentarios sobre los trabajos realizados en esa transitada avenida.
Cortar yuyos cuesta caro: aunque demorado en su aprobación, el nuevo aumento de tasas municipales tarde o temprano se hará sentir, aunque el Secretario de Hacienda dice que no es aumento sino un “ajuste”.
Y además: La casi guerra entre yankis y gallegos; Cuatriciclos: un juguete peligroso; Testaferros de Kirchner tras el dominio de los medios; Petete sigue dictando cátedra sobre Presupuesto.

sábado, 14 de febrero de 2009

Bolinaga Digital

En una nueva entrega de esta sección (que podría llamarse también “Mi pasado me condena”) rescatamos de las paginas de Internet una nota publicada por LA NACION el 3 de junio de 2000 firmada por el corresponsal de ese diario en La Plata, Luis Moreiro, dando cuenta del raje que le habían dado a Bolinaga del Concejo Provincial del Menor

“El gobernador bonaerense, Carlos Ruckauf, pidió la renuncia al director del Consejo Provincial del Menor a raíz de una catarata de denuncias por irregularidades. El alejamiento de Daniel Bolinaga, titular de dicho organismo, se concretó ayer por la tarde, luego de que un directo colaborador de Ruckauf le comunicó la decisión tomada por el gobernador.
(…) La difícil situación de la repartición oficial encargada de tutelar y velar por los menores en riesgo o con causas penales pareció confirmarse anoche, cuando catorce chicos internados en el instituto Almafuerte, ubicado en la periferia de La Plata, iniciaron un motín -sofocado anoche- en el que tomaron a dos celadores como rehenes. "Hace dos meses que comemos papas crudas", gritaban ante la presencia de la prensa.
El Consejo Provincial del Menor, según un informe reservado que está en poder del gobernador, se encuentra "en virtual estado de colapso" para atender las urgentes necesidades del área.
Ayer, a las 9, Ruckauf se comunicó con el secretario general de la Gobernación, el ex embajador ante la Santa Sede Esteban Caselli, para ordenarle que pidiera la renuncia de Bolinaga. Tras cumplir con su agenda en el Gran Buenos Aires, Bolinaga regresó a su despacho de La Plata para redactar su renuncia -cuyo texto no fue dado a conocer- y ponerla a consideración de Ruckauf.
(…) El 15 de mayo último, Bolinaga había dispuesto el relevamiento de su segundo, Miguel Saredi. Este había suspendido provisionalmente a la Comunidad Terapéutica Jesús de Nazareth, administrada por la Asociación Civil Arzobispo Emilio Ogñenovich. Esa instancia llegó luego de que una inspección determinó que los menores alojados en ese lugar no tenían ropa de cama, dormían sobre colchones colocados en el piso y utilizaban baldes como baño, entre otros tratos inhumanos. Saredi denunció que, tras la firma de su resolución, fue "presionado" y "amenazado de muerte". Una semana después, renunció.
Tras la partida de Saredi, Bolinaga dijo estar investigando una supuesta defraudación cometida dentro del mismo organismo con la liquidación de vales de comida para menores detenidos en comisarías. La responsable del área era la licenciada Gimena Ojeda, nieta del intendente de 9 de Julio, Jesús Blanco, y actual pareja de Saredi.”
La nota explica luego que Ojeda fue echada también por Bolinaga pero cuando estaba desocupando su despacho recibió una llamada de la esposa del gobernador, María Isabel Zapatero (presidenta en ese entonces del Consejo de Desarrollo Humano y Familia) pidiéndole que no se marchara porque la quería en su equipo de trabajo. “Por ese entonces, la suerte de Bolinaga estaba echada”, termina diciendo la nota.

martes, 10 de febrero de 2009

Los Inquisidores de la jeringa



Hace uno año atrás -el 4 de febrero de 2008 para ser más exactos- la Farmacia del Hospital fue testigo de uno de los más aparatosos shows mediáticos generados por la actual gestión municipal. Ese día y en ausencia de la titular de esa dependencia, el Intendente y un grupo de acólitos -más un escribano y la consabida cámara de TV- irrumpieron en el lugar como si estuvieran protagonizando un allanamiento de Elliot Ness y sus Intocables.
El resultado de este operativo fue "una especie de intervención" según la curiosa definición de un funcionario, seguida el martes 5 por una conferencia de prensa donde, entre reiteradas alusiones a "la defensa de la salud de la gente", se pretendió explicar las razones de todo aquel “circo”.
No conformes con el operativo del lunes 4, los inquisidores bolinaguistas volvieron a la carga el martes 12, siendo esta vez el objeto de su santa furia las empleadas de la Farmacia a quienes pretendieron hacerles firmar un inventario realizado por funcionarios y concejales oficialistas sin la menor experiencia ni conocimiento del tema. Ante el pedido de las mismas de realizar una consulta previa fueron suspendidas de inmediato.
Algunos de los argumentos que se esgrimieron para consumar ese atropello fueron, entre otros, que había medicamentos vencidos, deficiencias en el Inventario y que en el Hospital se gastaba en remedios más del 50 % que en otros de la zona.
Que existieran medicamentos vencidos no significa que alguno de ellos haya sido administrado a un paciente, cosa nunca probada. Las deficiencias en el Inventario son un problema estructural, a tal punto que la profesional designada en forma interina tampoco pudo solucionarlo y terminó alejándose, y en cuanto al gasto en medicamentos la afirmación fue hecha en base a ¡averiguaciones y consultas telefónicas con otros hospitales de la zona!, sin tener en cuentas las distintas características de cada nosocomio.
El análisis de lo ocurrido en los meses posteriores pone en evidencia la falsedad de los argumentos invocados:
-La titular de la Farmacia debió ser restituida a su cargo tras pronunciamientos en su favor por parte del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia y al cumplirse todos los plazos del sumario sin que se le pudiera acreditar nada en su contra.
-No obstante lo anterior fue “recluida” en una dependencia del Hospital y sometida a constante persecución y presión psicológica , por lo cual la profesional pidió licencia por enfermedad.
-A un año de los hechos su defensa no había logrado acceder a la totalidad del sumario, lo que pone al Municipio en una situación muy difícil en caso que la afectada lleve el tema a la Justicia.
-Si el motivo era ahorrar dinero no se entiende la actitud de Ejecutivo que crea un nuevo cargo, la Dirección de Farmacia, lo que equivale a un nuevo sueldo, en este caso $ 48.000 anuales sin contar aportes patronales y otros conceptos.
Si no se solucionaron los problemas de fondo denunciados, ¿cuál fue entonces la causa de lo que sucedió? Por un lado la inquina de la Directora del Hospital contra la profesional desplazada, quien al menos en dos ocasiones había demostrado la inexactitud de sendas denuncias de la odontóloga respecto al suministro de anestesia vencida, por el otro tal vez la necesidad del bolinaguismo de tener las manos libres en un sector tan sensible del Hospital…
En suma uno más de los atropellos llevados a cabo por esta gestión municipal contra todo aquel que no acate dócilmente sus directivas. Una maniobra mezquina que no vaciló en agraviar gratuitamente a una profesional que, no obstante lo desigual de la pelea, ha venido enfrentando a Bolinaga y sus mastines, y que tarde o temprano –si la Justicia se aplica como tal- hará valer sus derechos, aunque nadie podrá resarcirla por las mentiras difundidas alegre e insistentemente por este grupo de miserables y algunos de sus alcahuetes periodísticos.