Carta abierta al Jefe de Gabinete

Estimado Sergio:
Antes que nada disculpá el tuteo pero es que de alguna forma te conozco, yo te escuchaba cuando siendo vos el capo de la ANSESS ibas al programa de Virginia Hanglin y, en plan de Papá Noel, le informabas a los oyentes en que etapa estaban sus trámites jubilatorios. A propósito ¡cómo debés añorar esa época Sergio!, ser Jefe de Gabinete nunca fue fácil pero lo tuyo es de pesadilla: hacer que los Kirchner parezcan gente medianamente creíble, anunciar proyectos que se caen al día siguiente , explicarle a los aportantes que la guita que pusieron en la AFJP no va a ser manoteada para otros fines o demostrarle a los empresarios la “transparencia” del INDEC. A este paso vas a terminar como tu antecesor, Albertito Fernandez, con la ojeras por el suelo.
Pero el motivo básico de mi carta no son estas consideraciones superfluas sino transmitirte mi inquietud respecto a un titulo de un periódico local que me dejó atónito, patitieso, estupefacto: “MASSA SE QUIERE LLEVAR A BOLINAGA”. Recuperado apenas del estado de shock en que había caído comencé a considerar si la noticia tendría algún fundamento o se trataba de otra de esas brillantes operaciones mediáticas que se manda el susodicho cada vez que necesita levantar sus acciones. En eso recordé una reciente reunión tuya con Intendentes (el nuestro entre ellos) donde viandas de por medio y con una onda los Doce Apóstoles estuvieron analizando como hacernos más felices y pensé que la cosa podía venir en serio.
Vos dirás Sergio que lo mío tira hacia la esquizofrenia (no por nada me han recomendado públicamente ir al psicólogo), pero mis sentimientos en este tema son encontrados. Como ciudadano que cree –ingenuamente- que la idoneidad es una condición esencial para ocupar un cargo público, tu elección no me parece muy acertada, no hace falta que te diga que tu “pollo” se tuvo que ir (mejor dicho lo fueron) del Instituto Provincial del Menor y la Familia en medio de un escándalo de proporciones, que en ocho años y medio como Senador no presento un proyecto rescatable (si es que presentó alguno), ni que de su paso por Ferrobaires sólo se recuerda aquel servicio VIP que fletó una vez a Mar del Plata, con vagones con aire acondicionado, baños impecables y un fantástico catering, suerte que no corrieron los comunes mortales para los cuales el mismo viaje podía durar 15 horas, en vagones mugrientos, sin luz y casi sin agua, con ventiladores que apenas se movían y baños inmundos.
Y ahora viene la otra cara de mi pensamiento esquizoide. Es que si bien yo no lo quiero a Bolinaga hay un costado humano que no puede dejarse de lado: el muchacho sufre, fueron muchos años de juego grande, de boliches top, de champagne y otras delicias mundanas y ahora como simple Intendente se marchita, es un gorrión enjaulado que anhela la libertad. Se aburre, Sergio, no sabe que hacer; en Arrecifes ya no queda un yuyo en pie, una calle sin pintar y pocos monumentos intactos. Si quiere volver a volar a alto ¿quiénes somos nosotros para negarle esa dicha?
Así planteadas las cosas Sergio, que se cumpla nomás tu decisión de llevártelo, de la sucesión no te preocupes porque en eso el ya tiene práctica y seguirá manejando la Municipalidad por teléfono (como hacés vos con la de Tigre, bah). Una última aclaración, como la cuestión económica se ha puesto difícil , si hubiera algún problema de plata avisanos, con un grupo de vecinos podríamos arrimar unos mangos para pagarle el pasaje (de ida solamente) y un módico aporte para el sueldo. Es un pequeño esfuerzo económico pero nada comparado con el que tendríamos que hacer si completa el mandato y nos deja otro muerto como el de 1995. Bueno, eso es todo estimado Sergio, saludos al resto de los Apóstoles y ¡aguante Tigre!, que si se les da el Campeonato ya estás para Presidente en el 2011… o antes.

Carlos R. Martinez

El tío Sigmund y una terapia simbólica

Desde el momento mismo en que decidimos hacer LA PICOTA fuimos conscientes de las reacciones que su contenido podía generar entre el oficialismo, entre ellas las siguientes:
- Ser “protagonistas” –por decir así, de esos curiosos y desagradables episodios que han sufrido algunos periodistas locales enfrentados a esta administración municipal.
-Recibir cartas documentos con el clásico emplazamiento a que en el término de tantas horas rectifique o ratifique, etc. etc, o directamente recibir la correspondiente cédula de notificación por una acción legal, ante lo cual ya teníamos contactado a un profesional local y un Estudio Jurídico de La Plata.
-Manifestaciones de algunos de los supuestos afectados refutando las notas de LA PICOTA.
De esas posibilidades hasta ahora (crucemos los dedos) la que se ha concretado es la última, con expresiones como las del concejal bolinaguista Alcides Carbajales aconsejando o sugiriendo que el responsable de LA PICOTA debe ir al psiquiatra porque “está loco”.
Aún viniendo de personas que no sobresalen por su agudeza el argumento es de una pobreza absoluta, no obstante lo cual y para evitar que nos acusen de soberbios hemos decidido aceptar la sugerencia de tan brillante pensador y ponernos bajo la tutela de un profesional de la psiquiatría. Eso sí, dada la falta de tiempo hemos decidido realizar la terapia de una forma mas bien simbólica, como lo es colocar este humilde Blog y la revista bajo la advocación del doctor Sigmund Freud, quien desde hoy se convierte en nuestro padrino, mentor espiritual y asesor psiquiátrico. Que el tío Sigmund nos ilumine. Salute.

A esperar sentado

Texto de la carta al Intendente Bolinaga entregada el lunes 20 de octubre en Mesa de Entradas de la Municipalidad

De mi consideración:
Me dirijo a Ud. a efectos de solicitarle se me haga entrega de una copia del Estado de Ejecución Presupuestaria (o como se denomine ahora en razón del RAFAM), al 30 de setiembre del 2008.
Dicho material me resulta necesario tanto en mi condición de ex concejal interesado en el seguimiento de los temas presupuestarios, como colaborador del Partido en que milito y –fundamentalmente- como vecino de este Distrito con pleno derecho a acceder e esa información.
La presente petición fue enviada inicialmente al Secretario de Hacienda, Walter Miguel, quien se limitó a responder que su tarea es de auxiliar del Intendente, debiendo yo “requerirle al mismo cualquier tipo de inquietud o solicitud.”.
No obstante no compartir la explicación brindada por el señor Secretario de Hacienda cumplo con las instancias burocráticas vigentes y reitero mi pedido inicial para que en el termino de 72 horas, la Municipalidad de Arrecifes me haga entrega de un ejemplar del Estado de Ejecución del Presupuesto (o cual sea su denominación actual) al 30 de setiembre de 2008, puntualizando que consideraré vulnerado mi derecho de acceso a la información en caso que la presente solicitud no fuera satisfecha en tiempo y forma. Sin otro particular lo saluda

Carlos R. Martinez

Los Apóstoles de Massa velan por nosotros

Según la información proporcionada por la Oficina de Prensa de la Municipalidad de Arrecifes, esta foto corresponde a una Jornada de Trabajo realizada el lunes 20 de octubre en Casa de Gobierno, reunión que estuvo comandada (sic) por el Jefe de Gabinete, Sergio Massa, secundado por Armando Boudou, director ejecutivo de la ANSESS y Javier Mouriño, presidente de la Confederación de Obras y Servicios Sociales Provinciales de la República Argentina.
De la reunión, matizada con algunas viandas como se aprecia en la foto, participaron integrantes del gabinete nacional e Intendentes (el de Arrecifes incluido) siendo su objeto “analizar y buscar soluciones a diferentes temas que tienen que ver con la actualidad y que forman parte de un importante proyecto de buscar consensos a través de la participación activa de quienes están encargados de Comandar (sic) día a día los destinos de diferentes Ciudades y que han encontrado respuesta ante cada uno de los requerimientos efectuados”, frase bastante oscura y con un cierto parecido a esa canción de Serrat donde se burla de los líderes mundiales y sus huecas frases que no dicen nada pero con muchas palabras.
Pero volviendo a este verdadero canto a la esperanza originado en nuestro Municipio el texto termina expresando que “El saldo fue realmente positivo y quedo el compromiso de nuevos encuentros que tendrá como objeto elaborar y plasmar proyectos que sirvan para el crecimiento de las Ciudades y por ende la Provincia y la Nación”.

Dos breves reflexiones: la primera, la insistencia en el uso de la palabra “COMANDAR”, lo que revela que la militarización de la administración Bolinaga sigue viento en popa; la otra que sabiendo que esta rara mezcla de los Doce Apóstoles y los Caballeros de la Mesa Redonda se ocupan de nuestro bienestar y felicidad, podemos dormir tranquilos.

Metástasis

Uno escucha la palabra metástasis y le corre un frío por la espalda. Metástasis (que significa desplazamiento) es “la aparición en un punto del organismo de un fenómeno patológico presente ya en otra parte”. Habitualmente la patología que se extiende por metástasis es el cáncer, lo que justifica ese escalofrío a que hacíamos referencia.
Obviamente esta no es una nota de medicina sino de política, pero si asimilamos el funcionamiento de una comunidad al del organismo humano, podríamos ver también como ciertas patologías se expanden por ese cuerpo social, destruyéndolo como lo hace dicha enfermedad.
En lo relativo a Arrecifes ese cáncer tiene un nombre: “bolinaguismo”, y como sucede con ese terrible mal no se queda fija en un punto sino que va invadiendo distintas partes del cuerpo social. Así, implacablemente va infiltrándose en distintos componentes de la comunidad, sean instituciones sociales o deportivas, en el área educativa y en los más diversos ámbitos, el periodismo incluido. Poco a poco, sea a través de dinero o especies, sea a través de punteros o gente adicta que influye en las comisiones directivas de las instituciones, muchas de ellas son llevadas hacia el bando de Bolinaga.
Un ejemplo claramente demostrativo de este accionar fue lo ocurrido en la campaña electoral de 2005, cuando el hoy Intendente invitó a los docentes de Arrecifes a un acto que se hizo en la Sociedad Vasca. Muchos tuvieron la dignidad de no concurrir, otros vistieron sus mejores galas para asistir al “besamanos”, ya fuera por conveniencia, por real interés o simplemente para aprovechar la cena que servían, como intentaron explicarlo algunos, queriendo ignorar que de esa manera igualmente le hacían el juego al convocante. Afirman que en esa ocasión colaboradores de Bolinaga punteaban prolijamente la lista de invitados para determinar quienes habían sido los desobedientes que tuvieron la osadía de no concurrir.
Así entonces funciona esta metodología desarrollada por el grupo que encabeza el actual Intendente y que le ha permitido desde 1991 en adelante mantener un férreo control sobre la vida política y la sociedad local, esté ó no al frente del Municipio. Así se ha expandido este verdadero cáncer que hoy padece Arrecifes, un mal que no parece tener cura y que avanza inexorablemente hacia la destrucción total de nuestro Distrito.

¡Muchas gracias!

Ya en la calle la edición en papel de LA PICOTA, es tiempo de agradecer las distintas manifestaciones de aceptación y apoyo recibidas hacia el mismo, a lo que se suman los mensajes de correo electrónico referidos a este Blog. No menos importante es expresar nuestro agradecimiento hacia los distintos medios periodísticos locales que difundieron primero el anticipo de nuestra salida, comentaron los contenidos o nos invitaron a sus programas.
También queremos expresar nuestras disculpas a la gente que no pudo conseguir la revista en kioscos (salvo los más céntricos) algo que no deber atribuirse a elitismo de nuestra parte sino a falta de infraestructura y tiempo. Por esa razón y como lo hemos explicado, la distribución de LA PICOTA se basa –por ahora- en un conjunto de personas que colaboran con ella comprando una cantidad determinada de revistas y distribuyéndolas luego.
No obstante ello y ante la repercusión lograda, es muy probable que realicemos en los próximos días una reimpresión del Nº 1 (ya prácticamente agotado) con destino a kioscos, no sea cosa que no nos acusen injustamente de discriminación hacia los barrios.

Refutando críticas

Transcurridas apenas veinticuatro horas de la salida de LA PICOTA papel llegan las primeras repercusiones, así como días antes habían llegado también las correspondientes a este Blog. La mayoría por suerte son ampliamente positivas, palabras que expresan su satisfacción por los contenidos de la publicación y alientan a continuar en la tarea. Y también, como es lógico que suceda llegan –por suerte en una proporción mucho menor- una serie de objeciones cuyo común denominador es el supuesto carácter negativo (o no constructivo) que tendrían las notas. “Todo en contra” sería la síntesis de esas quejas. Procuraremos replicarlas.
En primer lugar nuestra postura es que aproximándose al primer año de su gestión lo realizado por Bolinaga no pasa de simple maquillaje, toques cosméticos que pueden impresionar a algunos por contraste con deficiencias anteriores, pero no mucho más que eso. Puestos de trabajo no se han creado (salvo en la planta de empleados de la Municipalidad); el transito que debe controlar Sir Laurence Ricci sigue tan caótico como antes; la seguridad idem; el Hospital –dicen- está un poco más “ordenado”, claro que al precio de atender a menos gente. No se ha visto una sola cuadra de cordón cuneta ni de pavimento y menos alguna vivienda, para todo lo cual habrá que esperar seguramente hasta las próximas elecciones.
Quien haya repasado los diarios locales desde el 2005 en adelante, como lo hicimos para documentar varias de la notas de LA PICOTA, puede apreciar un panorama de conjunto de la alevosa campaña de descrédito que llevó a cabo el bolinaguismo contra una administración municipal que, justo, es decirlo, dejaba muchos flancos abiertos para el ataque. Críticas constantes, acusaciones infundadas rayanas en la injuria, la forma en que embarraron el tema de las 350 viviendas o la cobarde descalificación hacia las asistentes sociales que censaron a los postulantes de ese barrio, son apenas muestras de una deliberada táctica que omitía cualquier reconocimiento a varios logros del adversario político, que indudablemente existieron, táctica que les permitió obtener en 2005 esa perversa mayoría que con dificultad retuvieron en 2007 apelando a las mismas armas.
¿Porqué entonces habría que proceder distinto a ellos en el caso de que hipotéticamente viéramos concretado algo de lo mucho que prometió el Frente para la Victoria en su campaña electoral?, ¿porqué actuar con hidalguía con quienes no lo merecen y de última, responderían con soberbia ante el reconocimiento a algo supuestamente bien hecho? No destacamos cosas positivas porque no las vemos, y de existir lo justo y adecuado es que prueben algo de su propia medicina. Ningún adepto a Bolinaga va ha cambiar de idea por nuestras notas, pero si se logra que nadie de quienes lo votaron en contra modifique su pensamiento confundido por la engañosa publicidad oficial que satura los medios, eso sólo justificaría esta lucha. A tal señor tal honor dice el refrán, y a estos muchachos la palabra señor les cae demasiado grande, si es que por casualidad conocieran su significado.

¡Aparecióóó LA PICOTA!

Hoy miércoles 15 de octubre comenzó a distribuirse el Nº 1 de LA PICOTA cuyo sumario completo enumeramos a continuación:

-Amigos son los amigos
(El juego de las semejanzas entre los Kirchner y Bolinaga)

- La paz ¿de los cementerios?

-Hospital Militar

- Los números secretos de Bolinaga

-Un Presupuesto de fantasía

-Metástasis
(Como infiltra el bolinaguismo a las instituciones de Arrecifes)

-Un Secretario ¡carííísimo!

- La “quimera ferroviaria”
Una nota de Pino Solanas donde refuta la interpretación que hizo el diario kirchnerista PAGINA 12 acerca se reciente película “La próxima estación”

-Puntos de vista
-Las “ironías” de Casadei (tiembla Petinatto)

- Una Ordenanza inquietante
Los concejales oficialistas hacen conferencias de prensa para decir lo que no quieren o no saben explicar en las sesiones

- El miedo está entre nosotros

-¿Cuál Arrecifes, Florencia?

-La maldición de los zombis
¡Hacete cargo Danielito!
El Tribunal de Cuentas le formuló más de 20 observaciones por la Rendición de Cuentas 2007, imaginen lo que será la de este año
-Editorial

Varias de estas notas ya han sido subidas a este Blog y las restantes lo serán en los próximos días.
Respecto a la edición en papel parte de los ejemplares están en kioscos pero dadas la dificultades de cubrir todos los puntos de venta, trataremos de hacer ventas directas y especialmente lograr que cierto número de personas apoyen esta iniciativa comprando 3, 5, 10 o los ejemplares que puedan, y los hagan circular.

Hospital "Militar"

Quienes ayer despotricaban desde una banca exigiendo atención de excelencia en el Hospital, hoy limitan prestaciones con un mezquino criterio de caja.

Distintos hechos ocurridos recientemente en el Hospital Municipal obligan a pensar con preocupación en el rumbo hacia el cual lo lleva la administración Bolinaga de la mano de la odontóloga Silvia Farías. Algunos de esos hechos son, por ejemplo, el rechazo de una persona accidentada en la Ruta 51, las más que frecuentes derivaciones hacia otros hospitales, la escasez de medicamentos (suero, especialmente), sumado a la caprichosa y anticonstitucional medida de no permitir que en los consultorios externos se atienda a pacientes con obra social o prepaga, actitudes que lindan peligrosamente con el abandono de persona.
Las supuestas justificaciones para ese accionar fueron, en el caso de la negativa a atender pacientes mutualizados, que el hospital no puede cobrar los bonos respectivos porque corresponden al médico. Ese argumento carece en absoluto de sentido: los médicos del Hospital son EMPLEADOS del Municipio -aún cuando esa relación se rija por las normas de la Carrera Médico Hospitalaria- y por eso cobran un sueldo, no debiendo recibir adicional alguno por sus servicios salvo lo que establece algún convenio puntual con el IOMA.
Las distintas medidas puestas en práctica parecen demostrar que han sido tomadas con un claro criterio de caja: achicar la compra de medicamentos, reducir la atención de pacientes, incluso abandonando el carácter de servicio que tiene la Salud Pública y a contramano del derecho que garantiza la Constitución de la Provincia, uno de cuyos firmantes fue…Daniel Bolinaga.
Obviamente, manejar un Hospital que efectúe, digamos, 5.000 atenciones mensuales es mucho más fácil que otro donde esa cifra se duplica o triplica. Cabe eso sí preguntarse porqué durante su gestión como concejal la doctora Farías no aconsejó esos recortes que hoy pone en práctica, ya que por el contrario exigía atención irrestricta y de calidad (como debe ser, por otra parte), ardiendo en santa furia ante cualquier trasgresión.

LA CRUZ Y LA ESPADA
De formación católica y vínculos “espitiruales” (sino familiares) con la actividad militar, la doctora Farías de Boo parece pensar que el modelo castrense debe imperar en el país todo, visión que ya aplicó en el Concejo y ahora con más razón en el Hospital, creyendo tal vez con toda buena fe que el mismo debe funcionar como un cuartel. De ahí los “sermones”, los continuos llamados de atención por una cofia torcida o cualquier otro detalle nimio, gestos muy propios de alguien que se obsesiona por el orden y la disciplina.
Siempre en relación a la Directora del Hospital y sin que signifique desmedro para ella o su profesión, cabe preguntarse si un Hospital de la importancia del de Arrecifes no debiera tener a su frente a un médico, ya que el mero afán disciplinario y administrativo no pueden reemplazar el conocimiento de un profesional de esa ciencia. Por otra parte, para algo Arrecifes está adherida a la Carrera Médico Hospitalaria, que establece la modalidad de los concursos para cubrir los diferentes cargos.
Coto de caza para unos, plataforma de lanzamiento para la carrera política de más de un inescrupuloso que llegó a la función pública criticando sus falencias (magnificadas muchas veces con la ayuda de cierta prensa), el Hospital Santa Francisca -y quienes de él necesitan- sigue esperando que se lo maneje con la profesionalidad y la solidaridad que corresponde a un centro de salud púbica y no con el hueco y arrogante autoritarismo con el que los milicos manejan sus cuarteles.

El Derecho a la Salud

“La Provincia garantizará a todos sus habitantes el acceso a la salud en los aspectos preventivos, asistenciales y terapéuticos; sostiene el hospital público y gratuito en general, con funciones de asistencia sanitaria, investigación y formación; promueve la educación para la salud; la rehabilitación y la reinserción de las personas tóxico-dependientes. El medicamento por su condición de bien social integra el derecho a la salud (...)”.

(Artículo 36, inciso 8 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires)

La maldición de los zombis

Resulta doloroso pensar que el 10 de diciembre, cuando se cumplan 25 años de la restauración de la Democracia, el Concejo Deliberante de Arrecifes contará entre sus integrantes cono uno de los Bloques más ineptos e i-rre-le-van-tes (por utilizar un término empleado por ellos para descalificar el trabajo de los opositores), hablo del Bloque del Frente para la Victoria que integran, bueno es recordarlo, Julio Suárez, Mariano Tarilo, Juan Zuvilivia, Alberto Casadei y Alcides Carbajales. Prefiero omitir en la enumeración -por ahora- a las dos damas del grupo y al octavo integrante, que tiene sí una extensa trayectoria política sobre sus espaldas, trayectoria que no merecería ser cerrada de esta forma.
Algunos de los concejales nombrados vienen del 2005, otros se sumaron en el 2007 y todos en conjunto son responsables por su mayoría absoluta -primero de 9 votos y ahora de 8- de uno de los ciclos más pobres que se conozcan en el Concejo, no sólo en cuanto a la creación de normas u ordenanzas rescatables sino además por el clima de intolerancia hacia las restantes minorías, por un estilo autoritario que incluso en algún momento afectó también al eficiente personal del Concejo, una situación que jamás se había dado hasta entonces.
Esa mayoría automática (o más bien autista) sirvió primero para demoler prolijamente la ya de por sí deficiente gestión Angelini y hoy, en papel de oficialistas, hacen todo lo contrario a lo que predicaban antes. Le dan a Bolinaga el manejo irrestricto del Presupuesto que le negaron a Angelini, rechazan cualquier pedido de información cuando antes se desgañitaban gritando porque les faltaba algún dato ó, siendo que basaron sus campañas electorales en las deficiencias reales o inventadas del Hospital, ahora callan cuando la administración Bolinaga pretende reducir el funcionamiento de ese centro de salud basándose en un mezquino e inadmisible criterio de caja.
Cuesta realmente encontrar en estos últimos veinticinco años de la historia del Concejo Deliberante algo siquiera parecido al nivel de incapacidad y sometimiento que demuestran los concejales del Frente para Victoria (mérito” que comparten los que ahora están de licencia cumpliendo funciones ejecutivas); tal negación de los derechos de los bloques minoritarios que también representan a miles de vecinos, los que son de esa forma sistemáticamente silenciados.
En todos estos años el Justicialismo local fue a veces gobierno, otras oposición y, dentro de esa voracidad de poder que lo caracteriza, siempre tuvo en el Concejo gente rescatable tanto por su experiencia política, su voluntad de trabajo o sus cualidades personales. Nombres como los de José Healion, el escribano Risso, Abel Aubalat o Ricardo Di Rado, entre otros, pueden formar parte de esa lista de concejales peronistas que no confundían lealtad partidaria con sumisión absoluta ni creían que el adversario político debía ser amordazado a perpetuidad.
Nada de eso sucede ahora. El miedo a Bolinaga, el pavor a caer en desgracia ante el amo del partido, sus propias limitaciones, los hacen comportarse como seres sin voluntad propia, partícipes necesarios de esta verdadera maldición que cayó sobre Arrecifes desde el pasado 10 de diciembre.

Los números secretos de Bolinaga

A lo largo de diez meses y con la ayuda de los ocho integrantes del Bloque de los Zombis que levantan la mano en el Concejo, el Departamento Ejecutivo ha rechazado sistemáticamente todos los pedidos de informes presentados por los Bloques de la oposición a efectos de conocer la verdadera situación económico-financiera del Municipio. Conocer esos datos es de por sí importante pero más aún teniendo en cuenta que quien hoy lo administra es el mismo que hace trece años dejó su cargo con una deuda de más de 5 millones de pesos que -por si alguno no lo recuerda- en aquella época eran también dólares, situación que haría crisis tiempo después con las consiguientes penurias para todos los habitantes del Distrito, léase corte de suministro eléctrico al Municipio, demoras para pagar a los proveedores, carencia de medicamentos en el Hospital, etc.).
Conocer esos números, los verdaderos, debería ser preocupación fundamental no sólo de quienes actúan en política sino también del vecino que contribuye con sus impuestos, pese a lo cual y por circunstancias que requerirían el análisis de un experto en Sociología, temas como estos no suelen despertar el interés del común de la gente, desplazados por cuestiones tales como el corte de yuyos, el lavado de calles o la Fiesta de la Primavera, prueba evidente de que en nuestra sociedad está fallando algo más que la clase dirigente.
Conviene recordar que Bolinaga inició su mandato con una impresionante campaña de prensa basada en plantear un escenario catastrófico según el cual el Municipio era “inviable” y prediciendo que para marzo o abril se acababa la plata, cosa que obviamente no sucedió. No dijo, claro, que él pudo pagar los sueldos de diciembre de 2007 y el aguinaldo con la plata que le dejó su antecesor y aún le quedaba resto para los de enero, ni que recibió una deuda tanto consolidada (documentada) como flotante casi ínfima en relación al “muerto” que su gestión dejó en 1995.
El ocultamiento de los verdaderos números del Municipio puede deberse -como en el cuento del escorpión- a la propia naturaleza de Bolinaga, es decir su soberbia, su prepotencia y el permanente descrédito a quien no piensa como él, pero podrían existir otras razones, otras posibilidades, entre las que se cuentan las siguientes:
-Que esté entrando buen dinero, que los números estén relativamente bien y se oculte esa realidad para no dar el brazo a torcer ante el pedido de mejoras por parte del Sindicato Municipal, actitud aparentemente modificada ahora con una oferta que más bien parece una zanahoria.
-Que hayamos entrado en un nuevo proceso de endeudamiento similar al que se registró entre entre1991 y 1995, de ahí quizá la reciente aprobación “sí o sí” de una ordenanza que autoriza al Municipio a pagar deuda emitiendo bonos
Sea cual sea la verdadera razón, los vecinos de Arrecifes medianamente preocupados por la suerte de su Municipio debieran cuanto menos interesarse en el tema y no olvidar que este es el mismo gobernante, insistimos, que en su anterior gestión dejó una DEUDA de más de cinco millones de pesos/dólares (*); quién les asegura entonces que no vuelva a repetir la hazaña aunque, de ocurrir, seguramente contemplará el posible desastre desde lejos, quizá desde una cómoda (y lucrativa) banca legislativa y, como es su costumbre, echándole la culpa otros.

(*) Bolinaga finalizó su primer mandato el 10 de diciembre de 1995. Según la Evolución del Pasivo del Ejercicio 1996, la deuda al 1 de enero de ese año, o sea veinte días después de la salida de Bolinaga era de $ 5.060.011,13.

Otra vez LA PICOTA

En 1995, las particulares circunstancias que vivía Arrecifes nos llevaron a concretar la primera y humildísima versión de LA PICOTA, una o dos hojas tamaño oficio destinadas a difundir opiniones que los medios periodísticos de la época -fuera por afinidad o temor al poder político y económico entonces imperante- se negaban a publicar. Entre esas “particulares circunstancias” se contaban la intromisión en los asuntos públicos de cierta empresa local por entonces floreciente, el accionar del Intendente de aquel tiempo, Daniel Bolinaga, y las actividades de un penoso personaje político que oficiaba como asesor suyo.
Aquella empresa ya no está pero si el mismo Intendente, y con el han vuelto circunstancias que son inevitables en virtud de su personalidad: el miedo, el autoritarismo, el capricho como forma de gobierno, el ocultamiento de información, todo disimulado con medidas cosméticas y circo (léase corte de pasto, lavado de calles, Fiesta de la Primavera, entre otras), que son interpretadas por ciertos sectores de la sociedad como actos fundacionales aún cuando en nada sirven para solucionar los graves problemas de fondo que tiene el Distrito.
También, al igual que en 1995, el poder de turno ha logrado el copamiento casi total de los medios periodísticos locales (el del canal de cable es quizá el ejemplo más claro y también el más grave, dada la masividad de ese medio), objetivo alcanzado ya sea por la propia voluntad o adhesión de unos, como por el amedrentamiento o la compra de voluntades. Este gravísimo panorama es la razón por la cual LA PICOTA vuelve a afilar su punta y a dar pelea, alineándose con aquellos que aún resisten dignamente ese proyecto de dominación.
Será parte de la tarea esclarecer y denunciar; poner en evidencia la forma en que el cáncer bolinaguista infiltra a distintos sectores de la sociedad; señalar el nepotismo que consagra a miembros de un clan familiar en funciones públicas; el ocultamiento de información sobre la economía del Municipio; la deplorable actitud del Bloque oficialista en el Concejo ignorando los derechos de los bloques minoritarios y por extensión los de miles de vecinos que ellos también representan. A lo expuesto se sumará el análisis de aquellas cuestiones de fondo cuya solución se requiere para sacar a Arrecifes del pozo donde ha caído tras décadas de pésimos gobiernos, ni descartaremos tampoco algunas incursiones en el ámbito de la noticia provincial y nacional.
Esta nueva etapa de LA PICOTA tiene la particularidad de contar con dos versiones: este blog producto de los avances tecnológicos que ha registrado la comunicación, y la tradicional edición en papel cuyo primer número estará en la calle en pocos días más. Será una forma de adecuarse a los tiempos pero también de potenciar y complementar el esfuerzo. El blog permite la actualización instantánea del material y al mismo tiempo permite contar con una alternativa en caso de que se hiciera imposible solventar la edición impresa, eso en virtud de que no queremos exponer a nadie a una eventual represalia por publicar avisos en ella.
Quedan así planteados los objetivos de esta segunda etapa ó época de LA PICOTA, tras lo cual solo resta comenzar a traducir nuestro pensamiento en notas. Concluye nuestro tiempo de enumerar intenciones, comienza el del lector para juzgar los resultados.